Наши преимущества

Procast. Работа и обсуждение. Часть 3

...
Что-то у меня никак с Pouring Control не получается.
В предыдущей версии #157 все работало без проблем. Похоже это тот случай, когда "новое не значит лучше".
Но вообще зря ты с этим заморачиваешься. Практическая ценность весьма сомнительна, время счета увеличивается на порядок, а то и на два.
Но уж если очень хочется, то надо "попрыгать с бубном", т.е. провести предварительный расчет, а потом "калибровочный". Настройки для предварительного расчета см. <Simulation Parameters> : FLOW 1; LVSURF > 1; WSHEAR 2; COURANT 1; DETACHTOP 1.
Кроме того <Velocity> лучше заменить на <Inlet> и при этом начать заливку медленно (хотя бы пол секунды допустим 0,2 - 0,3 кг/сек), а затем резко увеличить для того, чтобы сначала полностью заполнился стояк, а затем уже поднимался уровень в воронке. И еще лучше на боковых стенках воронки создать пару дополнительных слоев сетки (Boundary Layer). Да, "красивше" получиться, если выставить WSHEAR 1.
По результатам предварительного расчета определить время заливки до полного заполнения воронки, а в"калибровочном" выставить параметр TSOFF в секундах для "принудительного" отключения решателя Flow (т.к. LVSURF больше единицы).
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
 

Вложения

  • Simulation Parameters.jpg
    Simulation Parameters.jpg
    222.5 КБ · Просмотры: 28
  • Cup-fill.jpg
    Cup-fill.jpg
    65.6 КБ · Просмотры: 27
Струю следует направлять на стенку воронки, а не прямо в стояк, чтобы проявлялся "эффект залипания"!!!
 
В предыдущей версии #157 все работало без проблем. Похоже это тот случай, когда "новое не значит лучше".
Спасибо за помощь! Пробовать в несколько этапов или поставить предыдущую версию ProCAST?
Как то не очень понятно из руководства зачем это сделано - поэтапная заливка с Extracting/Mapping, кроме как сократить время расчета заполнения для больших отливок. Разве время расчета - не напрямую связано с производительностью компа? И как можно доверять поэтапному заполнению, ведь на самом деле если струю прервать, а потом опять начать заливать - ничего хорошего не получим.
Струю следует направлять на стенку воронки, а не прямо в стояк, чтобы проявлялся "эффект залипания"!!!
Ага, я так и старался от центра сдвинуть. Еще даже хочу, чтобы в воронке "водоворот" создался (у заливщиков на деле получается). Это наверное надо на стенку струю и скорость под углом к гравитации задать? А как <Inlet> задать под углом?
 
... Разве время расчета - не напрямую связано с производительностью компа?
Это может быть не совсем так - см. #183

И как можно доверять поэтапному заполнению, ведь на самом деле если струю прервать, а потом опять начать заливать - ничего хорошего не получим.
Не понял. Зачем прерывать струю без необходимости? Измени параметры заливки и продолжай расчет с шага Extracting/Mapping

Ага, я так и старался от центра сдвинуть. Еще даже хочу, чтобы в воронке "водоворот" создался (у заливщиков на деле получается). Это наверное надо на стенку струю и скорость под углом к гравитации задать? А как <Inlet> задать под углом?
Можешь использовать и <Velocity>. А для <Inlet> можно, например, создать "пенёк" под углом к воронке.
 
Как то не очень понятно из руководства зачем это сделано - поэтапная заливка с Extracting/Mapping,

Это для случая, например, если основная заливка производится через литниковую систему, а последущая доливка производится через открытую прибыль в о-о-очень массивный термоузел.
 
Здравствуйте! Прошу помощи в решении задачи непрерывного литья. Пробовала выполнять сначала тепловой потом совмещенный расчет. После включения Flow появляются участки с температурой выше температуры разливки
vKqHhQu93UNYeu
. Ссылка на файлы теплового расчета Как увидеть ссылки? | How to see hidden links? и совместного Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?. Буду очень благодарна за помощь.
 
И второй вопрос: не хочет Restart выполнять, в консоли пишет не может открыть output file *misct.usf
Действительно этого файла нет, да и в руководстве про такой usf файл ничего не сказано.
 
Еще раз спрошу по другому, может не совсем понятно было: Какая опция в расчетах отвечает за создание файла *misct.usf?
А он не создается и потом restart не выполняется, только с начала расчет можно запустить.
В руководстве не нашел. Может APM?
 
Ау-у-у-у люди-человеки! Сюда кто-нибудь заглядывает?
Ни один расчет нельзя продолжить, т.е. Restart сделать после принудительной остановки.
Почему файл misct.usf не создается в процессе расчета или как заставить продолжать расчет без него?
 

Вложения

  • restart.jpg
    restart.jpg
    134.4 КБ · Просмотры: 22
Верх