Вопрос про различие дистрибутивов Linux Mandrake

[string85]

Я раньше на Linux не работал, хочу освоить, решил ставить Mandrake, но столкнулся с такой проблемой:несколько видов дистрибутивов. Как вы думаете, какой использовать лучше?

 

[LaG*Grab]

ЦЕЛЬ!!!??? Что ты хочеш от линукса!?
Скажи. А то написал всё так размывчито что просто капец!!!

 

[string85]

Цель 1. - научиться работать и настраивать
Цель 2. - сервак файловый хочу поставить для небольшой локальной сети с доступом в инет (разумеется не сразу, сначала научиться надо).

 

[LaG*Grab]

Mandrake 10.0

На мой взгляд ничего лишнего и сверх замароченного. И удобна.
Сам юзаю Пауэр Пак+ на 8 CD. agadou14

 

[sitek]

Юзал Мандрейк несколько лет.Был доволен до ж.. все работает. Самый интересный из линуксов (основанных на Rpm пакетах). Великолепно реализованы мультимедийные ф-ции и сетевые очень развитые(графические мастера помогают). Один мой шлюз уже больше года выключают выдергивая из розетки ) периодически. Файловая система Ext3. Все живо.

 

[LaG*Grab]

Юзал Мандрейк несколько лет.Был доволен до ж.. все работает. Самый интересный из линуксов (основанных на Rpm пакетах). Великолепно реализованы мультимедийные ф-ции и сетевые очень развитые(графические мастера помогают). Один мой шлюз уже больше года выключают выдергивая из розетки ) периодически. Файловая система Ext3. Все живо.

А у нас шлюз уже 6-ой годик на мандрке 6.2
И ничаво так.. правдо уже 3 раза переезжал с 1 железяки на другую.... но ничаво пыхтит и здравствуит!!!

 

[Australopitek]

Мандрак вещь замечательная, но к сожалению едавно пришлось отказаться от нее из-за Оракла, который не поддерживает Мандрак в качестве базы

 

[LaG*Grab]

Мандрак вещь замечательная, но к сожалению едавно пришлось отказаться от нее из-за Оракла, который не поддерживает Мандрак в качестве базы

Что за бред? Под оракл либо Солярка либо другой линь.
А вот Мандра, Шапка или Сусятина... это уже дело вкуса.
Все настроивается, всё работаит.

Покажи мне докуентацию где написано НА МАНДРАКЕ НЕ РАБОТАЕТ Оракл!!!!? Ни в коем случае не пытайтесь его туда поставить!!!

 

[Pure Fred]

Mandrake 10.0

А зачем такой старый? Сейчас нужно брать Мандриву 2005, причем лучше на 2-х DVD - там разного вкусного софта море. А можно подождать Мандриву 2006.

 

[LaG*Grab]

А зачем такой старый? Сейчас нужно брать Мандриву 2005, причем лучше на 2-х DVD - там разного вкусного софта море. А можно подождать Мандриву 2006.

Ты ее ставил? Мое личное мнение и впечатление, что 2005 - херня и сырая, как всегда сделаная на быструю руку... лиш бы объявить о релизе и показать какие мы хорошие после слияния с другой компанией. Мне много что там не понравилось... да и тяжеловата она для рабочей станции, уж больно много туда пихают по деффу.

 

[Pure Fred]

Ты ее ставил? Мое личное мнение и впечатление, что 2005 - херня и сырая, как всегда сделаная на быструю руку... лиш бы объявить о релизе и показать какие мы хорошие после слияния с другой компанией. Мне много что там не понравилось... да и тяжеловата она для рабочей станции, уж больно много туда пихают по деффу.

А то!
Да, сыровата она, но по сравнению с 10.1 я был от нее в восторге. Во всяком случае, железа она поддерживает больше, АТИшнаю видюха сразу поставилась, ТВ-тюнер поставился тоже почти сразу.
Правда, я от нее вообще отказался в пользу Слаки, но из Мандрак Мандрива имхо самая дружелюбная. Особенно для новичка.
Ну или ждать 2006-ю.

 

[Rakard]

Да, прогресс в Mandriva на лицо. Исправлены многие ошибки предыдущих версии, добавлено много нового. Нужно ждать версию 2006, однозначно. И брать коробочный вариант, если только нет хорошего доступа в инет или нужна тех.поддержка (для организации).