Наши преимущества

WinXP or 2000

A

Arrakis666

Гость
Вобщем у меня комп старый, 1.1ггц целерон, да и жесткий 20, стоит у меня уже ХРюша уже 2 года, но тянет мой динозавр ее не очень хорошо, приходится стили отрубать..куча процессов вообще убивать, вот думюа себе 2000 ось поставить, кто юзал ту и ту посоветуйте, стоит ли? Будет ил действительно все быстрее? Сильно ли 2000 отличается от ХР? И чем если да..
 
У меня проц. такой же, правда ЖД 40 ГБ, память 256 МБ. Графические причандалы самой ХР, конечно, поотключал, и работает нормально.

Хотя графику системную я бы на любом комппе срубил: насколько красиво окошки открываются - смотреть быстро надоест, а ресурсы даже у самого современного компа небезграничны и им всегда найдется более достойное применение.

Windows XP Pro SP2, на мой взгляд самая стабильная из этой ветки. Да и самая современная (в плане поддерживаемых фич), как ни крути. Докачивать,подкачивать, искать в инете для нее придется меньше.
К тому же есть интересная программка - xplite. С ее помощью можно немножко поковыряться у ХР "внутрях" и оставить оптимальный джентельменский набор. По крайней мере у меня после установки и полировки xplite система занимала около 512 МБ на ЖД.

Что касается Windows 2000, мне с ней меньше приходилось работать. На первый взгляд она компактнее. Может быть чуть быстрее, хотя не факт (настройки, оптимизация и еще раз настройки). В 2000 без SP тяжеловато будет, они ее серьёзно облагораживают. Так что придется позаботиться.

Реши для себя - чего ты хочешь, а там уж выбирай. Удачи.
 
Спасибо, поставлю и если понравится оставлю.
 
Рекомендую w2k sp4... Работаю в ней уже достаточно времени.. Быстра, надёжна (на НТФС ставить)... лишние службы отрубить... в реестре автозагрузку почистить и всё будет ок... Для работы лучше не придумаешь ))
 
Мне кажется что Xp лучше чем 2000 за счет более полной поддержки сети, быстрее и надежнее, ну и красивше она
 
Ihmo Xp однозначно, если позволяет еще и память - ОЗУ (согласно мелкософта минимально Ram - 64mb рекомендуется 128 и более).
Почему. Опять таки согласно заявлениям "Софтверного Гиганта" Sp4 , будет последним для 2к. Т.о. Они консервируют 2к как и Nt4 в свое время.
На мой же взгляд, никакой разницы. Что 2000, что ХР. Отличий мало, но в то же время и много :) Окна они и в ХР окна ;)
 
Рабатаю дома на примерно подобной конфигурации. Только проц разогнан до 1,4 и винт 120ГБ.
Стоит Win2k. XP принципиально себе не ставлю.
Хотя если нужно подключать всякие блутузы , то под XP полегче настраивать.
Хотя если долго сидишь на XP , то трудновато будет переходить на 2К
 
bug33 сказал(а):
ХР хороша одним - поддержка железа всего (практически всего) и стабильность. Стабильность: если есть глючное железо, то ХР выкрутиться, а 2000-я завалится, причём так, что срубит ещё чтонить (к примеру «бут» харду). А вообще, какая фиг разница, что нравится, то и надо использовать. Просто, 2000-я покривее (не бейте сильно ;-))) )….
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как раз, наоборот. На ХР постоянно слетал UDMA режим из-за малейшей заминки на CD. На 2000-ой ни разу такого не было.
Windows 2000 самая надёжная и стабильная из продукции MS. А ХР - это попса с рюшечками.
 
Лично мое мнение поставьте Wин2к и не парьтесь..
Соглашусь Лазы_кент - Wин2000 - одна из самых удачных версии, когда либо выпускавшиеся Мицрософт.

1. Более стабильная
2. Менее требовательна к ресурсам.
3. Лучше работает с сетью, но хуже в нацтройках не желе WинХП
 
Вставлю свои 5 копеек:
Win2k не поддерживает гипертрейдинг, а ХР - да. (какой от него толк - не знаю)
Также Microsoft подтвердила, что SP5 для семейства Windows 2k НЕ БУДЕТ. Вышел только кумулятивный апдейт Windows2000-KB891861 размером 32 мега.
В плане надежности согласен с Lazy_Kent, у меня на одном железе ХР падала в BSOD, а 2000-я просто отключала неисправное устройство.
 
На работе сижу под W2k, а дома стоит XP ... в целом и то, и то устраивает, но все таки для стабильной работы лучше W2k пока нет, а дома XP стоит так для души ибо красиво
 
mishka, а 2k3 чем не устраивает, гораздо лучше и удобнее чем 2k
 
Просто считаю ее еще "сырой",
на работе почти на всех стоит 2k, но на одном есть 2k3, по функциональности она превосходит 2k, но возникают глюки, так вот частенько 2k3 просто виснет и только reset ее выводит.
Мое мнение что пока 2k3 лучше ставить не всюду и то только чтобы опробовать.
 
Имхо 2К самая лучшая из виндуз.

Везде ставлю только эту ось, поскольку система действительно постабильнее Xp будет.
ХР ненавижу (много плохих слов)

А 2К самое то.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх