Наши преимущества

FAT32 или NTFS? Какая файловая система лучше для Windows XP?

Ваше мнение: Что лучше FAT32 или NTFS

  • FAT32 - Однозначно лучше, удобнее, выгоднее и т.д.

    Голосов: 31 7.6%
  • FAT32 - Лучше, но вынужден использовать NTFS (Так надо)

    Голосов: 14 3.4%
  • FAT32 vs NTFS - Не замечал разницы, одинаковы.

    Голосов: 12 2.9%
  • NTFS - Лучше, однако вынужден использовать FAT32 (для Windows 9x, Linux...)

    Голосов: 24 5.9%
  • NTFS - Однозначно лучше, стабильнее, надежнее и т.д.

    Голосов: 328 80.2%

  • Всего проголосовало
    409
Полюбому NTF - скока раз намучался с фат, из-за синего экрана как только поставил нтфс, все проблемы пропали, она намного надежнее фат....
 
NTFS несомненно лучше :) Уже только из-за возможности настраивать права доступа. Кроме того, слухи о невозможности восстанавливать инфу при падении MFT сильно преувеличены. Ну и в целом совет - бекапиться надо на оптические диски ;)
 
Моё личное мнение что для установки WINXP лучше использовать FAT32,
а для дисков с информацией NTFS (с NTFS спокойнее сживаются програмы для видеомантажа).
Однозначно на FAT-e XP работает быстрее, и всё это в том случае если это домашний компьютер, а не <SERVER> :cool:
 
Моё личное мнение что для установки WINXP лучше использовать FAT32,
а для дисков с информацией NTFS (с NTFS спокойнее сживаются програмы для видеомантажа).
Однозначно на FAT-e XP работает быстрее, и всё это в том случае если это домашний компьютер, а не <SERVER> :cool:

Ага если свет вырубается обязательна проверка дисков запускается
 
Проверка дисков - в лучшем случае. В худшем - крах файловой или операционной системы. Было как-то у меня - моргнул свет, и винда больше не загрузилась... Попортились какие-то файлы. Пришлось переставлять. С тех пор использую NTFS для всех NT систем
 
Ставьте нтфс и не мудрите.. , полюбому надежнее в 1000 раз... , хотя если слетит , то проблем будет куда больше чем с фатом)
 
Чтобы не слетало - регулярно делаем бэкапы важных файлов. Обязательно. Самого так спасло, когда диск у меня накрылся... А бэкап был трехдневной давности :) С тех пор - регулярно. И всем советую
 
Для современных компьютеров с большими дисками и объемом памяти от 512 Мб однозначно NTFS. На все заявления, типа - Не видно из-под DOS, не могу восстановить файл - уже давно есть свои решения: backup'ы, разнообразные bootcd и т.д.
 
Все, что надо для работы с NTFS под DOS есть на Hiren`s Boot CD 9. Я его давно использую, и никогда не был ни разу разочарован. Кроме утиллит для работы с файловыми системами, тестеров, и т.д. и т.п., там еще есть обнулялки паролей админа в Винде. Работают даже с САТА дисками. Рекомендую.

Ссылки на закачку и обсуждения есть на форкме. Используем поиск
 
Все, что надо для работы с NTFS под DOS есть на Hiren`s Boot CD 9. Я его давно использую, и никогда не был ни разу разочарован. Кроме утиллит для работы с файловыми системами, тестеров, и т.д. и т.п., там еще есть обнулялки паролей админа в Винде. Работают даже с САТА дисками. Рекомендую.

А у меня в случае рабочих машин используется адаптер USB2.0 To IDE&SATA, просто раскрываешь блок и, не вытаскивая винт, подключаешь к другому тестовому компу.
 
Конечно ntfs. Возможность создавать жесткие и символические ссылки, гибкая работа с разграничением прав доступа, квотирование,шифрование, устойчивость к сбоям. Что еще тут добавишь?
 
NTFS и только NTFS
Она стабильнее и в отличие от FAT32 она поддерживает файлы большого размера(>4GB).
 
Верх