Наши преимущества

Как из одного компьютера сделать два

5копеек от спонсора... тьфу, от меня
Далеко не всегда в качестве терминала используют полноценные машины. Сущестуют так называемые тонкие клиенты (thin client), представляющие собой практически голую сетевуху с простейшей видеподсистемой, контроллерами устройств ввода-вывода, и манюнечким процом:). К примеру посмотрите продукцию компании Wyse. Работает сама железяка на Win CE.
Плюсы технологии
- высокая степень защищённости (флопика нет, оптики нет, харда в терминале - тоже нет, сервак бэкапится ежедневно, уборщица ничего шваброй не обстукивает-а терминал падения со стола переживает без проблем)
- удобство администрирования и контроля
- сравнительно низкая стоимость
- экономия места на рабочем столе (терминал размером с книжку, бербонам такое и не снилось пока)
Минусы порождены плюсами - Закрытость (ни тебе файлик на флешку скинуть) и не очень высокая производительность (ограничена сервером).
У нас ещё есть и определённые глюки - один клиент запускает макрос - сервак тормозить начинает у всех, ПДФ при открытии просто катастрофически тормозит ну и прочее.
Однако для клерков, секретарш, веб-серфинга - самое то!
 
Boombust, вариант интересный, посмотрю - пригодится как-нибудь. Но в данный момент мне это не много не подходит (из-зи тормозов).

SavageNoName, вариант практически идеальный. Вопрос: а как же это все подключается? Ведь скорость передачи данных должна быть очень большой! Порядка 800х600х3[глубина цвета]х60[кадров в секунду] = почти 9 мегабайт в секунду!

[ADDED=Wizard666]1097559798[/ADDED]
А какой софт использовать? На основном, видимо, WinXP Pro пойдет? Или Server надо ставить? А на станции какая OS?
 
Последнее редактирование модератором:
Полностью согласен с SavageNoName. Вариант как раз по твоим условиям.
Wizard666 сказал(а):
... Вопрос: а как же это все подключается? Ведь скорость передачи данных должна быть очень большой! Порядка 800х600х3[глубина цвета]х60[кадров в секунду] = почти 9 мегабайт в секунду!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Оно не перерисовывает картинку постоянно, а отображает только изменения. Работает даже на модеме. А шоб сосвем легко жить было - на сервере запрещаешь юзверям юзать обои (wallpapers), и устанавливаешь фиксированные (нужные тебе, а не юзверю) разрешение и глубину цвета.

Wizard666 сказал(а):
[ADDED=Wizard666]1097559798[/ADDED]
А какой софт использовать? На основном, видимо, WinXP Pro пойдет? Или Server надо ставить? А на станции какая OS?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не сервер ставишь Windows 2000 server и поднимаешь на нём терминал сервис (встроенная фича). На клиенте - любая винда (это если клиентом является хоть слабенький, но полный писюк).
Когда ты поднимешь терминал сервис, у тебя появится возможность создавать терминальных клиентов. Два варианта: 16-ти и 32-х битных. Чё надо будет - то и создашь (создашь - это громко сказано, с подачи M$. На самом деле, на дискетки просто из разных директорий копируются файлы.)
При желании, сможешь на клиенте сэкономить на винчестере. Не покупать его для машины, которая будет клиентом. Эта технология описана в сети неоднократно. Дашь поиск по словам "создание бездискового клиента" и чё вывалится - оно и есть. Правда в этом случае требования к пропускной способности сети резко возрастают.
Да, чуть не забыл... У M$ терминал сервиса есть такая замечательная фича как редирект принтера. Т.е. ты работая на сервере, без всяких премудростей можешь кидать печать на свой _локальный_ принтер.
Есть правда и ложка дёгтя - лицензии терминальным клиентам выдаются на 90 дней. Правда это легко обходится - в сети есть как.
Удачи.
 
win2k server не единственный вариант терминал сервера. Такой сервер можно сделать даже из XP Home. Ставится WinConnect Server XP - терминал сервер готов к труду, на клиенткой тачке, если она под win9x c дополнительно ставится модуль подключения к удаленному компьютеру. Покупать :)-)) дорогой win2k server не нужно
 
Вообще-то, для меня лично, слова "windows" и "сервер", когда они стоят рядом не сулят ничего хорошего. Если нужна надёжность - только *nix. А если хернёй пострадать, то винда как раз для этого. Винда должна знать своё место - ДОМА! Для игрушек!!!
Кстати под *nix-ами нет никаких проблем ни с терминалами ни с лицензиями на них :)
 
Начал изучать эту тему.
Поиск в сети показал: нормальной информации на русском языке мало (а если есть, то про *nix). Но кому интересно, в числе прочего я нашел: =http://wtware.ru.
Меня, например, вполне этот вариант устраивает. Там предлагается создать Windows-терминал на основе Linux. Основной сервер - под Windows (можно также использовать WinXP Pro SP1, что для дома вообще идеально).
К тому же минимальная конфигурация компьютера будет состоять из мамы, процессора (любой), ОЗУ 8Мб, видеокарта, сетевая карта. Плюс к этому монитор-мышь-клава.
 
Кто занимался WTware? Отзовитесь! Посмотрите ветку
=http://dumpz.ru/showthread.php?t=9469
 
А вот еще ссылка на программное обеспечение, которое дает возможность двум/пяти пользователям совместно использовать вычислительную мощность и ресурсы единственного компьютера (Host PC), работающего под Windows 2000 Server/ Professional и Windows XP Professional/ Home edition.
hттp://www.ef1.ru/soft/betwin2000xp/index.htm
 
Если у кого еще ссылки интересные есть выложите, pls.
 
Ссылка на программу, которую кинул Ars1, и есть WinConnect Server XP . Но там можно скачать только свежую версию, под которую кряков нет
 
WinConnect Server XP меня, например, не вдохновил.
Сайт у них не доделанный, как устроен клиент, я так и не понял. Какая на станции стоит операционка? Зачем вообще клиенту жесткий диск с какой-либо ОС?
Пока остановился на WTware. В нем можно сделать бездискового клиента (грузится по сети). На станцию передается только готовая картинка. Одна проблема - где взять лицензии (кряки искал, но так и не нашел)?
 
на WinXp [Intel C1.8Gh, 256Mb, MB ECS +2 Video Card +2 Monitor +2 Keyb +2 Mouse]

- Soft BeTwin _http://www.thinsoftinc.com

реально работают 2 пользователя на 1-м системном ящике, обычная конторская нагрузка...

..,..
 
pashkin, вот этот вопрос в разделе ''программы'' обсуждать не стоит.
 
Пробывал две проги BetWin и Астер через Dual-UP(обычный выход с видюхи
SVGA и DVI через переходник) обе запустились на WinXP SP2.
---- BetWin -----
- отказывался запускаться на Radeon (долго мучился нашел выход, на Хосте
нужно отключить полностью аппаратное ускорение, до того момента пока
не включиться второе рабместо, если не успел получаешь синий экран
смерти.
- с NVIDIA оказалось проще, все установилось, запустилось. Одно НО для
играманов, на втором рабместе не работает 3D-ускорение.

--- АСТЕР ---
- Все отлично работает и на Radeon и на NVIDIA, работает 3D-ускорение на
всех рабочих местах. Одно но нужно лицензионную покупать, взлома к ней нет. И еще при зависании компа и последующей перезагрузке нужно Астер запустить вручную.

P.S. У меня в конторе стоит 6 системников на 2 рабместа. Все работают нормально нареканий особых нет, но из личного опыта предпочитаю BetWin - интерфейс поудобнее и еще на комп с BetWin можно залесть через Удаленный рабочий стол если при взломе прописать не 2-х юзеров а больше, т.е. этот комп начинает работать как (урезанный) сервер терминалов.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх