Кто более успешен в астрологии?
- Автор темы Lilix
- Дата начала
A gift has been sentemailx45
Staff member Moderator
Joined May 5, 2008
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links? Where's my "little" candles for me to blow out?
Signature to receive
We're no longer fludging in the subject, or we'll get beaten up.
Последнее редактирование:
Неужели не имеет значение трактование? Мне кажется очень важна верная трактовка значений, разве нет? Вот в этих нюансах и кроется разница.
Не только верное значение, но и синтез, расстановка приоритетов при трактовке, способность заглянуть за конкретную аспектарную картину натива, подбор тех или иных техник и методик при работе - за всё это отвечают указанные выше положения радикса самого астролога, также как и склонность к некоторым ошибкам в подходах, трактовках и слепота к некоторым нюансам.
Ну и не стоит забывать о разного рода интуитах, для которых карта лишь способ нахождения своего потока, если можно так выразиться.
По итогу могу высказать свои предположения, что нужно смотреть карты астрологов, независимо от пола и искать в них условно положительные аспекты постоянного действия трины, соединения Мерка, Урана, сильное их положение в знаках, возможно связи через управителей домов нахождения объектов, а также удобоваримое положение по домам, связки элементов домов. Хотя тут не всё так однозначно, вроде как и на квадратурах есть интересные личности от астрологии, но тут явно должно что-то компенсировать подобную связку, нужны аспекты, что смогут стабилизировать и обрубить всякие неясности и противоречия этого квадрата. А если интерес еще более глубок, то можно глянуть на всякие магические септили, бисептили, но тут тема довольно зыбкая.
Ну и не стоит забывать о разного рода интуитах, для которых карта лишь способ нахождения своего потока, если можно так выразиться.
По итогу могу высказать свои предположения, что нужно смотреть карты астрологов, независимо от пола и искать в них условно положительные аспекты постоянного действия трины, соединения Мерка, Урана, сильное их положение в знаках, возможно связи через управителей домов нахождения объектов, а также удобоваримое положение по домам, связки элементов домов. Хотя тут не всё так однозначно, вроде как и на квадратурах есть интересные личности от астрологии, но тут явно должно что-то компенсировать подобную связку, нужны аспекты, что смогут стабилизировать и обрубить всякие неясности и противоречия этого квадрата. А если интерес еще более глубок, то можно глянуть на всякие магические септили, бисептили, но тут тема довольно зыбкая.
А как то, что женщины и мужчины элементарно видят и чувствуют по другому? Ведь не зря же лучшие аналитики это мужчины, редко, крайне редко женщины, но при этом женщины гораздо внимательней и часто видят то, что не видят мужчины.
Именно исходя из особенностей устройства психологии и самоощущения и я и делаю вывод, что не может творчество, коим по сути своей и является астрология, быть одинаковым и у мужчин и у женщин.
Человек, с первых дней существования пещер, видел только его существование, увековеченное в выживании. Он охотился и убивал, чтобы быть живым на следующий день. Женщина уже в то время служила только заводчиком. Итак, он знал, как заботиться и защищать того или другого, который, однажды, должен быть жив, чтобы охотиться и выживать, или, чтобы размножаться и защищать ... таким образом, цикл становится бесконечным. Сегодня только сущность этого цикла все еще сопротивляется существованию в популяциях, которые все более эволюционируют и осознают свои пределы. Тем не менее, все еще есть люди, которые отрицают возможность эволюции индивида, и он продолжает охотиться и размножаться, независимо от «бытия», будь то человек или животное. Так что же такое актер в этом случае? Я или вы? Мы хорошие актеры или ужасные зрители в этом театре жизни?
-------
Man, since the early days of the caves, only saw his existence perpetuated in survival. He hunted and killed to be alive the next day. The woman, already at that time, served only as a breeder. So, he knew how to care for and protect that one or that one, who, one day, should be alive to hunt and survive, or, to breed and protect ... thus, the cycle becomes infinite. Today, only the essence of this cycle still resists to exist in populations that are increasingly evolved and aware of their limits. However, there are still people who deny the possibility of the individual's evolution, and he continues to hunt and breed, regardless of the "being", whether he is human or animal. So, what is the actor in this case? Me or you? Are we good actors, or, terrible viewers in this theater of life?
-------
Man, since the early days of the caves, only saw his existence perpetuated in survival. He hunted and killed to be alive the next day. The woman, already at that time, served only as a breeder. So, he knew how to care for and protect that one or that one, who, one day, should be alive to hunt and survive, or, to breed and protect ... thus, the cycle becomes infinite. Today, only the essence of this cycle still resists to exist in populations that are increasingly evolved and aware of their limits. However, there are still people who deny the possibility of the individual's evolution, and he continues to hunt and breed, regardless of the "being", whether he is human or animal. So, what is the actor in this case? Me or you? Are we good actors, or, terrible viewers in this theater of life?
замкнутая прямая, астрология даёт понятие силы, точности астролога пользующегося этой же астрологией... напоминает басню -
За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
как то так...
GuDron, сами по себе планеты ведущие астрологию по временным циклам не имеют гендерной закреплённости, Меркурий двуполый, а Уран вообще бесполый. По поводу всех этих половых различий они скорее продиктованы народными устройствами и обычаями, нормами воспитания, коллективной кармой и вот этим всем интересным, что требует особого взгляда, а не конкретными особенностями мышления полов.
Наше время ещё не раз перекроит понятие сексуальности и положения полов, в тех или иных сферах жизни.
Наше время ещё не раз перекроит понятие сексуальности и положения полов, в тех или иных сферах жизни.
это гнусная ошибка - игнорировать существование сексуальных предпочтений. Все вокруг нас имеет свой способ размножения, который зависит не от самого пола, а от органов, участвующих в размножении. Даже животные, считающиеся иррациональными, практикуют свою сексуальность без так называемого до-концептуализированного греха со стороны церкви, я имею в виду человека, как форму подавления их свободной воли. Конечно, давайте не будем путать вашу свободную волю с беспрецедентным либидинизмом, практикуемым больным мозгом. Для тех, кто знает больше о понятиях звезд, узнает, что регентство, которое они оказывают на нас, также знает, что на самом деле нет ни мужчины, ни женщины, кроме индивидуума как существа, которое может или не может быть сексуально. Это зависит от нас, чтобы понять и принять или нет это знание. Если одна планета мужская, другая женская, а другая может представлять оба или ни одного, то не будет ли невежеством говорить, что это не факт и среди существ на Земле? Для скептиков остается только отрицать то, что утверждают науки, а в некоторых они доказывают его существование. При всем уважении к верующим и их убеждениям, но мир должен быть множественным и должен принимать существование другого. В противном случае, давайте вернемся в пещеры и продолжим быть животными, которыми мы никогда не переставали быть до настоящего времени. По крайней мере, поскольку невежество используется как «причина», нет необходимости тратить время на дешевую философию. Наконец, мне нравятся женщины (желательно красивые), но я не могу отрицать существование кого-то, кто отличается от меня, даже если у меня нет таких же вкусов.
----
it is a nefarious mistake to ignore the existence of sexual preference. Everything around us has its way of reproduction, which does not depend on the sex itself, but on the organs involved in reproduction. Even animals, said to be irrational, practice their sexuality without the so-called pre-conceptualized sin by the church, I mean, by man, as a form of repression of their free will. Of course, let's not confuse your free will with the unprecedented libidinism practiced by sick brains. For those who know more about the concepts of the stars, will know that the regency that they affect us, also know that there is, in fact, no man or woman, but the individual as a being who may or may not be sexed. It is up to us to understand and accept or not this knowledge. If one planet is masculine, another is feminine, and another one can represent both or none, then wouldn't it be an ignorance to say that it is not a fact also among the beings on the face of the Earth? For the skeptics, it remains only to deny what the sciences affirm and, in some, they prove its existence. With all due respect to the credulous, and their beliefs, but the world must be plural and must accept the existence of the different. Otherwise, let's go back to the caves and continue to be the animals that we have never ceased to be until the present time. At least, with the ignorance used as "reason", there is no need to waste time on cheap philosophy. Finally, I like women (preferably beautiful), but I cannot deny the existence of someone who is different from me, even if I don't have the same tastes.
----
it is a nefarious mistake to ignore the existence of sexual preference. Everything around us has its way of reproduction, which does not depend on the sex itself, but on the organs involved in reproduction. Even animals, said to be irrational, practice their sexuality without the so-called pre-conceptualized sin by the church, I mean, by man, as a form of repression of their free will. Of course, let's not confuse your free will with the unprecedented libidinism practiced by sick brains. For those who know more about the concepts of the stars, will know that the regency that they affect us, also know that there is, in fact, no man or woman, but the individual as a being who may or may not be sexed. It is up to us to understand and accept or not this knowledge. If one planet is masculine, another is feminine, and another one can represent both or none, then wouldn't it be an ignorance to say that it is not a fact also among the beings on the face of the Earth? For the skeptics, it remains only to deny what the sciences affirm and, in some, they prove its existence. With all due respect to the credulous, and their beliefs, but the world must be plural and must accept the existence of the different. Otherwise, let's go back to the caves and continue to be the animals that we have never ceased to be until the present time. At least, with the ignorance used as "reason", there is no need to waste time on cheap philosophy. Finally, I like women (preferably beautiful), but I cannot deny the existence of someone who is different from me, even if I don't have the same tastes.
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links? солнце (the SUN)
В Символе Солнца круг духа и «жизненности» содержит точку в центре, которая символизирует централизующее положение Солнца по отношению к остальным нашим планетам. Солнце во многих отношениях является источником жизни, основным источником энергии для нашей личной планетной системы, «Астро-Король» дает нам жизненную энергию и творческую силу. Мы похожи на мини-солнце в наших астрологических отношениях, и если мы не уверены, например, это может проявиться как высокомерие, невнимательность к другим и драматическая полоса. "Astro-King" дает нам "Жизненную" энергию = Это похоже на кого-то или что-то для вас?
--------
In the Glyph of the Sun, the circle of spirit and "vitality" contains a point in the center, which symbolizes the centralizing position of the Sun in relation to the rest of our planets.
The Sun is in many ways the source of life, the primary source of energy for our personal planetary system, the "Astro-King" gives us vital energy and creative power.
We are like a mini-sun in our astrological relationship and if we are insecure, for example, this can manifest itself as arrogance, lack of consideration for others and a dramatic streak.
"Astro-King" gives us "Vital" energy = Does this resemble someone or anything to you?
В Символе Солнца круг духа и «жизненности» содержит точку в центре, которая символизирует централизующее положение Солнца по отношению к остальным нашим планетам. Солнце во многих отношениях является источником жизни, основным источником энергии для нашей личной планетной системы, «Астро-Король» дает нам жизненную энергию и творческую силу. Мы похожи на мини-солнце в наших астрологических отношениях, и если мы не уверены, например, это может проявиться как высокомерие, невнимательность к другим и драматическая полоса. "Astro-King" дает нам "Жизненную" энергию = Это похоже на кого-то или что-то для вас?
--------
In the Glyph of the Sun, the circle of spirit and "vitality" contains a point in the center, which symbolizes the centralizing position of the Sun in relation to the rest of our planets.
The Sun is in many ways the source of life, the primary source of energy for our personal planetary system, the "Astro-King" gives us vital energy and creative power.
We are like a mini-sun in our astrological relationship and if we are insecure, for example, this can manifest itself as arrogance, lack of consideration for others and a dramatic streak.
"Astro-King" gives us "Vital" energy = Does this resemble someone or anything to you?
Планеты нет, но люди трактующие их движение да. А то что в наше время всё очень поменяется, тут полностью согласен.