Наши преимущества

Linux. За-Против. Достоинства-Недостатки.

M

mrak

Гость
Предлагается обсудить со всех сторон такую ось как Линукс. Расхожие слухи, их подтверждение, опровержение. Проблемы с которыми сталкивется новый пользователь Линукса (не плана - "а у меня не работает ......."), за/против использования этой системы и т.д. Только давайте не будем скатываться до спора, что лучше Линукс или продукт одной известной корпорации :)
 
кхм.. По моему Линух хорошая Ось для обычного пользователя.. Нет той глюковатости как в винде... Правда за минус можно считать отсутствие привычного софта... Очень малая толька есть под другие платформы
 
Правда за минус можно считать отсутствие привычного софта... Очень малая толька есть под другие платформы
Да, согласен. Нет привычного софта. Есть другой - непривычный, к которому надо привыкать. Я привык.
Дома у меня комп используется для следующих вещей: php-кодинг, обработка графики, слушание музыки, смотрение фильмов и ясен пончик Интернет. Ну для кодинга я тутже нарыл кучу редакторов в самой системе. Для графики: Ну редактирование тут понятно - Gimp а вот вьеверы меня не устроили ни один. Закачал XnView. Поюзал-поюзал, и както плавно перешел на GView. Просто и быстро. Ну музыка и видео - xmms, mpg123(ogg123) и MPlayer. Вот с инетом все веселей. Такой клевый браузер как FireFox в дистриб не входит - скачал, а заодно и ThunderBird. Аськин клиент тоже закачал - СИМ. А качалка нашлась прикольная опятьже в системе - wget. FTP - клиент встроенный в MC.
Вот сижу щас этим всем и никакого дискомфорта как в первые недели. Для меня эти проги уже стали привычным софтом.
Офисные пакеты не юзаю, но думаю что еслиф че то OpenOffice'а мне за глаза хватит. А если подумать то и KOffice.
И все таки кое чего не хватает. Для начала надо скачать будет XnView, есть подозрение что rpm пакет который я скачал какойто неполный. Потом нехватает записнухи с древовидной структурой. Они есть но удобной для себя еще не нащел.
Еще момент. Под винды афигенная куча софта. Например море разных плееров. Тем не менее 90% юзают то что встроено в Ось. Тоже и с остальным. Реально есть 1-2 продукта который используют основная масса людей (не обязательно продукт самый лучший и именно из встроенного в ось) вот эти проги и не находят в Линуксе что вызывает дискомфорт. Те кто юзают софт не слишком известный, я думаю легче адаптируются, т.к. находят в новой системе аналоги по возможностям не уступающие старому софту из винды.
К сожалению это все не относится к специализированному софту, например для архитекторов. Спец-софт есть но найти его - ето нечто напоминающее детектив в 10 томах.
 
К сожалению это все не относится к специализированному софту, например для архитекторов. Спец-софт есть но найти его - ето нечто напоминающее детектив в 10 томах.
Я собственно про такой софт и говорил
 
А я вот когда установил нестолько от софта ужаснулся, наоборот прикольно сразу столько много нифига не надо устанавливать как с Виндой... но другое её надо ещё под себя настраивать, а это ой как тяжело обыкновенному пользователю... Хотя я конечно за... линух это не будущее но у него есть своя доля рынка, и с каждым годом она растёт, возможно когда то и до меня дорастёт :) А к тому времени я думаю это будет уже не Линукс, а некий гибрит того старого чуда программистской мысли с обыкновенной Виндой. Непоймите не правильно я просто к чему, а к тому если он станет такой же простой в настройке, установке. юзании... то он обрастёт и глюками и.....
 
Непоймите не правильно я просто к чему, а к тому если он станет такой же простой в настройке, установке. юзании... то он обрастёт и глюками и.....
Ну в плане установки ... Ставил ASP 7.3, ALT Junior 2.1, RH5.3 (точно не помню какая версия, могу ошибится), RH9, Mandrake 8.2, Mandrake 9.2 и впринципе процесс все проще и проще. Про юзанье я тоже самое сказать могу. Настройка ... Вот тут да. Мало утилит для настройки. Обьясняется спецификой самой оси. Правили и правят конфиги ручками.
Глюками думаю не обрастет. Линукс - это ядро, открытый код которого тщательно контролируется. Баги и глюки оперативно исправляются. Все остальное что навешивается на это ядро тоже неплохо тестируется и ошибки быстро исправляются.
 
Установка лучше с каждым релизом!!!
а спор между удобством и прочими примочками будет вечно! Пока есть Юникс Линукс Винда и прочие Оси!
 
Ну в Винде баги и глюки тоже отлавливаются и тестируются, но что-то с каждым днём начинает казатся что их становится только больше...
 
С Linux знаком почти два года. Начинал с Mandrake 9.0 на старой тачке (Cel 300). До этого нашарил в интернет старую "классическую" книгу на 300 листов по Линукс и Юникс. После прочтения и установки дистрибутива (причем, поставился корректно с первого раза, определив все оборудование). Во время прочтения многие особенности запомнились, поэтому сложностей практически не возникало - монтирование дисков и т.д. Потом купил RedHat9. Честно скажу - не понравился он мне (надеюсь, никого тут не обидил). Долго гонялся за AltJunior2.2. Он у меня простоял год - настроено было все оптимально: fluxbox, idesk и многое другое. В нем я дши не чаял. На новой машине он не завелся (сказалась ошибка в установщике - об этом говорили сами Альтовцы). Купил Mandrake 9.2. Но теперь он мне показался слишком "детским", в смысле для начинающих (тоже не обижайтесь). Сейчас стоит SlackWare9.1. Пока я им очень доволен: ставится из командной строки (в этом плюса я не вижу), первоначальная настройка и руссификация, установка шрифтов занимает около часа. Потом перезагрузка и можно работать.
На счет софта: я пользуюсь средами разработки преложений (о как загнул) - Delphi, Builder и т.д. Есть конечно Kylix, но пишу я под Винды, поэтому их держать приходится. Еще винда для игр :) А вот текст, интернет, звук, графика - этого выше крыши в Лиуксе. Так что жить можно и нужно :)
Вот такие пироги...
 
Разве дружелюбность к новичкам не есть визитная карточка Мандрэйка???
Это только плюс в его сторону!
 
А я и не говорил, что это минус :) И это действительно его карточка - везде об этом пишется. Дистрибутив очень приятный, но мне захотелось сложностей :)
 
Понимаешь... Вот тебе хочется сложностей.. потомучто ты уже не ламер..
Но просидишь ты лет 20-30 за компом.. поменяешь десяток Осей... сотни четыре софта.И забъешь на все! Тебе уже больше делать вообще не захочеться..
А простые пользователи и новечки будут ВЕЧНО... также вечно.. как и наши дети
 
Согласен. Но это будет лет через 20-30, а сейчас хочется чего-то новенького (не исключаю, что через 30 лет появится еще новое, которое меня заинтересует, так что со счета меня не сбрасывайте :) ). Ладно, давайте завязывать с этим. Пусть лучше другие свое мнение выскажут по поводу темы...
 
По опыту 2х дневной давности:
Реальный плюс - работая не_под_рутом убить систему не возможно.
Имея кривые руки и сидя под рутом - убить как два пальца об асфальт. Что я и сделал. Хотя вру, система жила, но девайсов появилось .... и как следствие тормоза, глюки и прочее ...
Кароче заимел ситуацию, выход из которой был мне неизвестен. Опять приходим к минусу - сложность настройки.
В общем для эксперементаторов Линукс просто идеален. Но надо быть готовым что можно жоэксперементироваться до переустановки системы
 
Верх