Наши преимущества

Обновления ОС Windows станут платными? ...... или еще один большой кусок вареза :)

Что то уж больно это попахивает обыкновенной маркетинговой шумихой. Мол мы вас тут припугнем, и даже кой-чего сделаем, например, пугало на огороде поставим. Авось чего из этого и выйдет. Только боюсь, что весь героизм мелко-мягких вникуда улетучится, когда их опять пару школьников раком поставят.
 
ВСЕ ПРОХОДИТ - ПРОЙДЕТ И ЭТО....
Solomon

Через 15 лет наступит "золотой век".
Мы с упоением будем рассказывать повзрослевшим детям - о разгуле вареза - милом беспределе - великом противостоянии яйцеголовых и дамперов.

В сибирских глубинках и тибетских горах будут отстреливать последние очаги сопротивления.
 
Прорвёмся. А за винду платить 200$ никогда не буду. А патчи можно и не ставить, всё равно толку от них мало.
 
diSmiSS сказал(а):
skip
вот на счет этого у меня как раз и возникли сомнения.... Попробуйте задаться вопросом:
Зачем тратить огромное количество средств на создание проверки валидности копии ОС при ее обновлении через интернет, если эти обновления можно будет скачать не с сайта MS?
Ведь в MS прекрасно понимают, что как только они полностью введут эту систему, включиться "warez" механизм.

Включиться то механизм включится, но люди в своей массе даже не подозревают о существовании варезза в сети. Им это просто не надо. А если и пытаются что-то найти, то ищут через популярные поисковики. А они, как известно, вареззные сайты не очень то и показывают. И Microsoft это знает.

diSmiSS сказал(а):
Однако они могут затруднить его распространение двумя путями:
skip
2. Патч будет содержать в себе сам механизм проверки.

Возможно, но не с современным механизмом. Содержать в патче базу валидных ключей. Не реально. Даже если их там зашифруют. Все равно ломанут и все будут знать эти самые валидные ключи. Запрашивать соединение с I-net. Возможно. Но думаю тоже ломанут. А проверять ключи по алгоритму уже сейчас не катит. Ведь полно копий Windows работает со сгенеренными самостоятельно ключами.
 
_shpion_ сказал(а):
О каком линухе идет речь ??? вы что ???
Я работаю в сфере графики, в принципе часть прог есть мультиплатформеных, но это гемор: тяжело перейти с Adobe After Effects на Apple Shake linux, но как обойтись дизайнерам без илюстратора или фотошопа, а мантажорам без Adobe Premiere ?
а секретари и бухгалтера, есть ли 1С под линух ?
это не реально !

Серьёзные графики вообще-то предпочитают работать на MAC.
 
LeonidR сказал(а):
Серьёзные графики вообще-то предпочитают работать на MAC.


Вы не правы, сударь!

Серьезный Компоузинг делается на Silicon Graphics (SGI Tezro), под управлением OS IRIX на discreet flame, discreet flint, discreet inferno, Nothing Real Shake.

Или Quantel EditBox - Domino.
 
Хотят больше денег и пусть себе. На их месте каждый бы хотел. Посмотреть на рунет, так чуть не через одного напишут пару строк и все - хотим денег, не проверяя не за что отвечая и т.д. А у мелкомягких миллиарды тырят. Ясное дело - обидно!
Но, как известно, на обиженных воду возят. Где мы все или почти все свои винды брали? Поднимите чего-нибудь, что поднимается, кто у Гейтса покупал? Не видно что-то никого. Ну так и дальше будем брать патчи там, где и винды брали, о чем большинство и пишет.
А были бы они не козлы по жизни решили бы по делу - частное использование - бесплатно со всеми поддержками, а коммерческое за деньги. Тем более, что фирмы проверить проще пареной репы. Было бы желание. Почему в Европе, Израиле, да уже кое-где и в России в контарах левого софта не встретишь? Да себе дороже. А если затраты на него по графе капвложения пройдут, да с немедленной аммортизациией, то купить бывает даже выгоднее. Сами не раз "заказывали" себе всякую хрень софтверную, чтобы прибыль похерить, а через полгода списать.
Так что геморою может прибавиться, но наше общение станет теснее и заинтересованнее, да и ребята - держатели сайтов на рекламе подзаработают, что есть правильно! Или как?
 
diSmiSS,
Я имел ввиду тех пользователей что сидят на ДИАЛАПЕ. Сомневаюсь что у кого то в России стоит лицензонная ОС и он пользуется диалапом )
Да это уже и не редкое (правда принудительное) явление .Характерный пример - "Покупая ноутбук Вы получаете лицензионный Windows". :) Так что каналы получения патчей останутся
 
Имхо, ну появится у нас на форуме очередная тема "Критические и не очень обновления виндоус" сильно это никого не озаботит.
 
Да я думаю, что всё будет ок:) Будем качать с Netz.ru и всё:)
 
coгласен с fobosblade agadou10
 
Последнее редактирование модератором:
Не, я чёт недогоняю:) Я чё, без ВСЕХ патчей от мелкомяхких не выживу?А нафиг они мне все-то? Дыры в ХР все не залатаешь - это раз,критические патчи всяко народ подкинет:) - это два,а Automatic Update я не пользуюсь вообще,нафиг всякую хрень качать:( - это три. Для домашней машины достаточно иметь нормальный антивирь,правильно настроенную стенку и наиболее важные дыры в ХР залатать и всё!
Нафиг они мне с их Automatic Update сдались,ХР дырявая как дуршлаг ,как не латай,а грамотный чел если задастся целью,всё равно сможет мне комп науши поставить:)
Ну так я простой пользователь,у меня на компе секретов нафиг нет,кому я нужен:)
Так что я думаю нихрена в России у страшого Билла не выйдет:))) Ну а конторы легко могут потрясти и простыми проверками на наличие лицензионного софта,если захотят.
 
А почему никто не подумал о том что Майкрософт может принудительно создать уязвимость в следующем програмном продукте ? Без секъюрити-патча компьютер под управлением этой ОС будет уязвим для какого-то типа атак извне.
А для пользователей без выхода в сеть в системе будет какой-либо модуль, который через какой-то промежуток разрушает ядро и ключевые библиотеки.

Другими словами: без патча пользуетесь этой ОС на свой страх и риск и в любой момент можете потерять работоспособность ОС. Я бы заплатил за патч.

p.s.
Неужели у нас такая дикая страна в которой $200 за ОС это нонсенс ?
Ведь на игры в год люди тратят не менее $100, на апгрейды более $300-900, в год, а за ОС, которая будет использоваться от 2х до 5 лет $200 жалко. Почему ?
 
diSmiSS сказал(а):
Если окажется, что копия нелицензионная, они смогут получить скидку на подлинную копию Windows, цена которой, в зависимости от страны, составит от $10 дo $150.

$20-$40 - это было бы нормально. :) Больше $50 за ХР Про я бы не дал ;)
 
Верх