Наши преимущества

Выбираем лучший антивирус

Есть ли реальная альтернатива Касперскому (AVP) !?

  • Всего проголосовало
    1,751
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
tele, ...понятна ситуация, но всетаки год прошел...
Да, и, если быть точным, я пользуюсь их не чистым антивирем, а комплектом - BitDefender 9 Internet Security.
 
На вопрос есть ли альтернатива Касперу? Пользовался Каспером если не ошибаюсь начиная года с 96-97 по год 2004, то есть в течение довольно долгого времени, и поэтому смог проследить некоторую нехорошую тенденцию. На сегодняшний день вирусная база Каспера одная из самых больших, знает почти все вирусы, но... 1)Чем навороченнее становится Касперский, тем все более глючный, все сложнее для рядового пользователя в установке-настройке-использовании.2)Новые вирусы часто ориентированы на первую задачу - заломать Касперского (отключить, удалить и т.д.) и им это легко удается, а так как Касперский хорошо привязывается к винде, то зачастую винда после этого нихрена работать не хочет и чтобы восстановить работоспособность, приходится довольно сильно постараться, а если еще учесть что сам вирус после того как грохнул касперского никуда с машины не делся, то вообще полный гимор.3) чем новее версия тем все больше и больше жрет ресурсов. теперь если хочешь включить что нить типа мощной 3d программки, приходится обязательно вырубать касперского, иначе работать практически невозможно.4) Касперский видит почти все новые вирусы,но справляется он с ними не лучшим образом, часто вообще ничего не может сделать, кроме как сообщить о том что вирус есть :), а в 30-40% случаев, если и справляется, то винда после этого не хочет включаться :).
с каспера ушел давно, но новые версии периодически просматриваю, ставлю у себя, улучшения пока не вижу, поэтому пользуюсь связкой Avast+Lavasoft Ad-Aware, и иногда дополнительно онлайновым модулем Панды. за сим все. :)
 
Да и не тормозит комп с NOD32, Чего не сказать о Касперском
 
пробовал проверять винт с зараженного компа. был хитрый вирус. его касперский видел,но не лечил и не удалял. подключил к другому компу. проверял касперским и nod32. второй не увидел вирусов вообще. а касперский увидел и удалил. вот так то.
сейчас хочу попробовать clamav. бесплатный, что меня привлекает.
 
Перепробовал уйму, но остаюсь при мнение, что антивирус должен быть именно таким как Nod32, быстрый и незаметный, ничего лишнего, система летает, никаких залипаний как с другими антивирусами. Да вполне возможно что каспер более эффективно находит вирусы, но он мешает работать, а если к Nod32 добавить Acronis True Image, то смысл тяжелого антивируса вообше перестает существовать.
 
гы. и ты будешь после каждого вируса образ восстанавливать? а если вирус будет у тебя на компе месяц висеть, пока ты его найдешь? че то какой-то мутный вариант, имхо. или я чего-то не понимаю.
согласен, если nod + файрвол. но труимидж... не знаю...
 
Насчёт сканирования Касперским компа где-то час - я когда работал в банке .... , то там мы(админы) ставили сканить комп на обед с 13.00-14.00 и все были счастливы, так как комп силино тормазил и работать на возможно (вин2к на 128мегах(( ) пости у всех, а банк очень большой.... так что проблема тормаза компа только так решается с каспером(((
 
Вот ещё моё ИМХО для корпоративных установок:
УКРТЕЛЕКОМ например зделал так, стоит пара серваков с Нортон корпаратив, а все остальные с клиентом! и клиент всё мониторит, комп не тормозит и очень ловок)))
Я в банке предложил эту идею, а те говорят- мы уже каспер купили и нам подходит...

лично тестили на сетке в более ста компов, и всё работало! если смогу образ диска взять, обязательно выложу!
 
Последнее редактирование модератором:
Опишу свой опыт. у меня по городу около 100 машин стоят: Каспер - если машина далеко и сам я за нею не работаю. и есть у юзера "советчики" - основная уязвимость (если не считать ЧУДОВИЩНОЙ тяжести) это то, что монитор вырубается за раз новым вирусом и потом без лечения не обойтись. Легально купили Дрвеб, примерно 20 машин, Жалоб нет вообще, но осторожничаю, говорят дырявый. Из недостатков - блокирует машину при опасности, комп висит пока ему кнопку не нажмешь.
Нод32 - нелегальный, проблемы с обновлением сводят на нет все плюсы, да, систему не грузит, как и дрвеб, но почему-то RedLove не лечил, хотя дрвеб запросто
Нортон Интернет Секьюрити - монстр, хотя надежен, только мощные машины либо "недогруженные"
Симантек Антивирус Корпорейт - мой выбор - надежен, хватает все что видит, видит все, комп при опасности не останавливает, а просто блокирует файл с вирусом, легок, из недостатков - большие обновления, но при использовании в локолке и правильной настройке - обновляется только сервер
 
Да забыл упоминуть, точнее порекомендовать AVZ -- бесплатный сканер, в новой версии добавлен монитор найти можно xxxx://z-oleg.com. Лечит замые сложные места - spyware и им подобные вири. И еще последнее время стал пользоваться drweb-cureit -- это фришный полноценный сканер с обновлениями, ЛЕЧИТ
 
Последнее редактирование модератором:
pogal сказал(а):
гы. и ты будешь после каждого вируса образ восстанавливать? а если вирус будет у тебя на компе месяц висеть, пока ты его найдешь? че то какой-то мутный вариант, имхо. или я чего-то не понимаю.
согласен, если nod + файрвол. но труимидж... не знаю...
Нажмите, чтобы раскрыть...

гы - у меня на восстановление системы с помощью акронис уходит 5 минут, включая все изменения настроек произошедшие в процессе работы старой системы, для сравнения проверка антивирусом диска где расположена система займет больше времени, а с каспером в ....цать раз.
гы - если у кого вирус месяц будет висеть и он его не заметит, то его не спасут десять антивирусов и свинцовые трусы.
 
Кстати про Symantec Antivirus Corporate, то он когдато был легким, а сечас 10-я версия жрёт на 50MB больше чем Nod32, хотя надо признать антивирус хороший, а вот Norton Internet Security это просто прожорливое чудовище, созданное для того чтобы люди апгрейдили железо.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх