Наши преимущества

Выбираем лучший антивирус

Есть ли реальная альтернатива Касперскому (AVP) !?


  • Всего проголосовало
    1,751
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Я рад что почти треть людей использует NOD32 в противовес дерьма товарища Касперского.

На днях едва машину юзеру поднял после установки этой дряни. Убила стек IP протокола.
 
Сам юзаю нод32, однако наблюдал ситуацию, когда он пропускал вирусы, а Dr.WEB и Касперский (online скан правда) находил. Однако, касперский принципиально не поставлю - действительно много глюков, а с ДР.ВЕБом мороки с ключами много. Так что лучший антивирус - НОД32+голова юзера ;-)
 
Юзаю каспера уже несколько лет. Перешел на него с ДрВеба пару лет назад после случая, когда тот, со свежим обновлением, пропустил вирь уже полгода как всем известный (судя по всяческим антивирусным енциклопедиям:). Решал эту проблему свежепоставленным каспером.
Что касается "ресурсоемкости" каспера - ну лично для меня это не актуально, т.к. комп достаточно мощный (P4D 3GHz 1Gb RAM, XP SP2, спокойно юзаю VS2005+SQL Express, или шпилю в контру\SniperElite\и т.д. при включенном антивирусном мониторе). Вот на старом Duron 700 с этим было сложно...
 
Не особо важно какой антивирус установлен. Осечки дают все антивирусы абсолютно!!! Откровенно говоря, вообще не понятно по каким критериям их сравнивать. Скорее тут каждый выбирает то что ему более удобно.
Осечки дают все антивири, но в разной степени. По хорошему любой "конкурс антивирусов" со сравнительными таблицами должен указывать как кол-во пропущеных вирей, так и процент ложных срабатываний (где-то я такое видел, адрес не сохранился).
Основной критерий - качество отлова, наверно :), и тут по-моему многие доверяют только личному опыту а не разным ВирусБюлетням.
 
Я попробовал за шесть лет последовательно KAV, NAV, DrWeb, NOD32.
NAV вообще полное дерьмо (был пять лет назад) дырявый как решето. KAVа мне удалил какой-то шустрый вирус (не помню какой, но большое ему спасибо), восстанавливать не стал. DrWEB стоял у меня почти два года на 60-и машинах. История повторилась. На одно машине удален вирусом, на другой вирус блокировал (!!!) сканирование. Вернее сканирование велось, потом сканнер подвисал, ичерез некоторое время продолжал сканирование, как ни в чем не бывало. Вирусы, которые было видно невооруженным взглядом по всей машине оставались. Два года стоит NOD 32 на 70 машинах. В прошлом месяце вынужден был установить в добавок AdAware (вот уж где паранойя), так, как NOD пропустил какую-то рекламную хрень, которая не вирус, но напрягает. NOD меня полностью устраивает. Раздал всем друзьям, все довольны
 
Антивирус - это часть защиты. Нужен еще файервол. В паре с файерволом пользуюсь dr.Web. Пока враг не прошел ни разу (тук-тук-тук)
 
Выбрал NOD32 после того, как Каспер гробил часть системы и невовремя мешал работе или играм. В универе установил себе NOD32, а на соседнем компе стоял KAV 6 (До того, как ключи забанили). Когда заходил на комп то нарывался на каких-то зверей, которые создают в каждой папке *.ехе файл с названием самой папки, хотя, сам комп с KAV 6 молчал... Теперь только NOD32...
 
Проголосовал за "Другой антивирус", т.к. уже несколько лет пользуюсь Avast'ом. В паре с Outpost'ом он меня вполне устраивает.
 
у меня на одном компе стоит AVK на другом NAV, несмотря на все разговоры о проблемах с нортоном, у меня уже год никаких проблем, при этом я часто устанавливаю и убираю разные проги. пока ни с чем не конфликтовал.
 
пробовал и панду и аваст с дополнительными прогами
сейчас стоит кис которым я вполне доволен
но есть одно но ети гребанные ключи для активации
 
Да вопрос с ключами KIS актуален но всеравно его не променяю. В прошлый раз достало после NOD троянов чистить. И комплексная защита меня больше устраивает.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх