Издания Osprey, как и другие книги, могут и содержат ошибки, НО это абсолютно не умоляет их значения! Совершенных книг не бывает. Изучение военной истории, что очевидно, не стоит на месте, постоянно исследователи находят новые материалы, именно поэтому в старых книгах есть неточности, из-за которых многие их ругают и опускают.
Для начального этапа ознакомления с военной историей Osprey является очень полезным издательством, ну а кому интересно глубже узнать все нюансы добро пожаловать в архив.
В качестве справочника - это очень полезные книги, несмотря на недочеты и ошибки.
А понты по поводу того что "Osprey говно" - это все чепуха, такое имеют право говорить люди которые сами что-то написали и хорошо разбираются в теме (несколько таких человек я знаю, и очень уважаю).
Сам неплохо разбираюсь в русской униформе на Наполеонику, и скажу что Osprey по наполеонике не шибко полезная для меня книга (да и ошибки есть), лучше почитать Висковатова, Звегинцова, Ульянова с Леоновым, а так же издания типа Цейхгауза.
