M
Mechanik
Гость
ребята помогите с дисками для Леко
M
Mechanik
Гость
shu111 сказал(а):Извиняюсь за невнимательность
Перезалил
_http://rapidshare.de/files/11775397/Leko_8_04.rar.html
Пароль Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Благодарности в репутацию
привет !
спасибо за ссылку !
есть вопрос а нету у тебя дисков с одеждой
expertvsa сказал(а):
COAT САПР _http://www.coat.de/index_r.html
Comtense САПР _http://www.comtense.ru/idx.htm
Реликт САПР _http://www.relict.ru/
САПР АССОЛЬ _http://assol.mipt.ru/rus/center/news.shtml
Топ*Системы САПР (t-flex) _http://www.topsystems.ru/
Вобщем их много.
L
leopoldo
Гость
Tritex сказал(а):
Не вводи людей в заблуждение.
1. COAT никому не известен.
2. Comtence действительно неплохая САПР, да и разработчик всегда рядом;-)
3. Реликт САПР никода в природе не существовал: это комплекс NovoCut Cad Cutting Line немецкого производителя. В настящее время НПЦ Реликт приказал долго жить.
Теперь кое-кто из exРеликта активно впаривает швейникам такой хлам как Ассоль
4. T-flex вообще никаким образом не связан со швейниками.
5. Еще есть JULIVI (Сапрлегпром) от любителей поживиться нахаляву Российским газом. Весьма неплохая софтина (на первый взгляд).
6. WearCadfe итальянского производства (русификация моя) - в России 3 пользователя: до уровня NovoCut и Comtence не дотягивает.
7. Лектра-Инвестроника: хорошо, но дорого.
И т.д.
Ломать Comtense нерентабельно (проще купить) - защита ключем Fidus.
NovoCut написан отдельными маленькими модулями и добрая половина из них защищена Harlock EYE - кому очень надо - пытались использовать эмуляторы (только слухи - живьем ни разу не видел).
WearCadfe не неинтересен (пожиратель ресурсов, т.к. писан на JAVA).
Остальные детально не смотрел - на наших предприятиях используются NovoCut и Comtence.
Остальные САПР
leopoldo сказал(а):Не вводи людей в заблуждение.
1. COAT никому не известен.
4. T-flex вообще никаким образом не связан со швейниками./QUOTE]
Интересно с чем тогда связана T-FLEX / Одежда - cистема моделирования одежды
Функциональные возможности:
T-FLEX/ОДЕЖДА предназначена для автоматизации процессов конструирования, моделирования, раскладки на ткани деталей одежды, расчета расхода материала и процента отхода, а также получения готовых лекал любых моделей одежды по типовым или индивидуальным размерам. Вывод лекал на принтер или плоттер в натуральную величину или в любом масштабе. Если ширина принтера не позволяет выводить лекала целиком, то программа автоматически разрежет лекала на листы и даст линии соединения. _http://ipa.industrialauto.ru/software/sapr/tflex/cloth.asp
"При всем моем уважении, но с T-FLEXом и "тяжы" считаются. Так что врядли корректно звучит "какие то"... Ну это так... По поводу вашего вопроса: У T-FLEXа и для одежды есть модуль - T-FLEX Одежда, и функционал который позволяет создавать промышленный дизайн." и т. д.
хотя может и врут.
Если не известен это не значит что его нет.
Впрочем мне швейнику всё равно как называется прога, главное чтоб у меня была самая лудшая. Уж очень хочется шить по уму, а не абы как.
САПР для одежды много , да толко как во всем этом разобратья?
И ГДЕ ВЗЯТЬ?!!!!!! Ищу давно, и кроме ЛЕКО....
L
leopoldo
Гость
Tritex сказал(а):Впрочем мне швейнику всё равно как называется прога, главное чтоб у меня была самая лудшая. Уж очень хочется шить по уму, а не абы как.
САПР для одежды много , да толко как во всем этом разобратья?
И ГДЕ ВЗЯТЬ?!!!!!! Ищу давно, и кроме ЛЕКО....
Тебе, как швейнику, изначально любая профессиональная САПР нахрен не нужна для индпошива. А если у тебя есть производство, то:
А. В этом случае лучше купить, а не искать в варезе. Слишком дорого обойдутся ошибки слома/недоделки разработчика при отсутствии официальной гарантии и поддержки.
Б. Работать с этой САПР будут конструктор/раскладчик/технолог. Вот их и води по выставкам (недавно, например, "телогрейка" закончилась): пусть сами выбирают.
В. Кто будет учить работе с САПР? Это тебе не винда с оффисом честноукраденные. По САПР такого обилия литературы нет.
Крякнутый профессиональный софт имеет смысл только для увеличения числа рабочих мест при наличии официально приобретенного.
Все вышесказаное опробовано мной на собственном опыте на 5 предприятиях.
15 стаприм - 3д конструирование
визуализация результата:
ранвэй, виртуалфэшн, фэшнреволюшн
"Б. Работать с этой САПР будут конструктор/раскладчик/технолог. Вот их и води по выставкам (недавно, например, "телогрейка" закончилась): пусть сами выбирают."
а после увольнения конструктор/раскладчик/технолог тебе работать с их выбором. или водить нового "конструктор/раскладчик/технолог" по выставкам
Для индпошива нужна параметрическая система; леко, грация, графис, но нужно подгонять ее по свой ассортимент
Крякнутый профессиональный софт ВСЕГДА имеет смысл
визуализация результата:
ранвэй, виртуалфэшн, фэшнреволюшн
"Б. Работать с этой САПР будут конструктор/раскладчик/технолог. Вот их и води по выставкам (недавно, например, "телогрейка" закончилась): пусть сами выбирают."
а после увольнения конструктор/раскладчик/технолог тебе работать с их выбором. или водить нового "конструктор/раскладчик/технолог" по выставкам
Для индпошива нужна параметрическая система; леко, грация, графис, но нужно подгонять ее по свой ассортимент
Крякнутый профессиональный софт ВСЕГДА имеет смысл
Последнее редактирование модератором:
Tritex сказал(а):САПР для одежды много , да толко как во всем этом разобратья?
И ГДЕ ВЗЯТЬ?!!!!!! Ищу давно, и кроме ЛЕКО....
Всё зависит от того, для нужд какого предприятия Вам нужен САПР: индпошив, индпошив + небольшие партии «массовки», производство малыми сериями с частой сменяемостью ассортимента, крупное производство изделий определённых ассортиментных групп, дизайн-студия (разработка лекал на продажу). Будут ли ваши специалисты все конструкции строить сами «с нуля» средствами системы, либо нужны ещё средства ввода готовых бумажных конструкций (либо конвертер файлов из других САПРов). Устраивает ли вас набор методик конструирования (и готовых конструкций), уже введённых в систему. Возможно ли самому конструктору (не программисту) ввести в систему собственную методику и насколько это окажется трудоёмким (утверждения разработчиков многих систем о том, что можно самостоятельно ввести с программу конструирования любую методику, оказываются далёкими от реальности). Есть ли у вас специалисты, умеющие работать с этой системой. И проч., и проч., и проч……
Как вам удобнее работать с конструкцией? В разных системах построение собственной конструкции ведётся разными способами. В ЛЕКО – сначала пишем алгоритм, программа строит конструкцию. В Comtens, например, или в «JULIVI» суть работы программы заключается в том, что конструктор строит основу как при ручном построении, все произведенные действия запоминаются, и по ним автоматически составляется алгоритм построения чертежа. Параметрический чертёж автоматически перестраивается при вводе новых измерений фигуры – т.е. исключены ошибки при градации лекал, которые возникают, если межразмерные приращения задаются вручную (что неизбежно для готовых конструкций, введённых в систему с дигитайзера).
В общем, нюансов много.
IMHO – если у вас небольшое швейное производство, стоит хорошо подумать, а окупятся ли, в конечном итоге, затраты на эксплуатацию САПР. Как уже говорилось выше, найти взломанную рабочую версию хорошей системы почти нереально.
Опять же IMHO – для индпошива и малого предприятия – Comtens, JULIVI, возможно Grafis. Для полного счастья – Comtens + СТАПРИМ (работа с 3D проектом).
«До кучи» - WF Works ,C-Design 3D Fashion. Но о-о-очень дорого!
Что касается T-Flex/Одежда. По идее, для индпошива вполне может подойти, но нужна большая собственная доработка (в библиотеке готовых конструкций много ошибок – такое впечатление, что разработчики пожалели денег на профессионального конструктора-швейника). Зато цена – всего 1500 у.е.
katrinas сказал(а):
Здесь _http://rapidshare.de/files/14776930/LekoCNV_Fixed1.rar.html
Заодно – о народном способе извлечения нужных выкроек из демо-версии (сейчас на сайте версия 8.06).
Выбираем модель --- Построение конструкции
В режиме построения (на сером экране цветные линии чертежа) можно детали конструкции растащить (при нажатой правой кнопке мыши), располагая их таким образом, чтобы при увеличении (кнопка «+») на экране была видна только одна деталь. После перемещения детали, новое её положение фиксируется щелчком левой кнопки мыши. Накладываем сетку или измеряем величину какого-либо участка изделия, например, длину и ширину детали (кнопка «Измерение длины отрезка»). Снимаем скриншот с экрана.
Импортируем рисунок в Компас (Corel и т.п.). Строим контрольные вспомогательные точки (или отрезки). Растягиваем рисунок до совмещения соответствующих точек. Получаем деталь в натуральную величину.
Можно делать скриншот из окна раскладки (в полноэкранном режиме) – получается гораздо удобнее, т.к имеем только линии детали без сетки (линии чертежа более чёткие).
Конечно, в демоверсии нет функции построения прибавок на швы, а если делать скриншот из окна раскладки, на чертеже не отражается маркировка деталей. Но для личного использования вполне подходит. Если хочется, чтобы было совсем красиво – быстренько обводим контуры, удаляем рисунок, для пущей важности, можно и детали подписать (заодно, и по своим размерам подправить). Глядишь, даже лучше выйдет, чем из Леко
В Компасе всё получается точно и быстро. Конечно, чуть дольше, но, за неимением «лекарства» к последним версиям программы, вдруг, и такой способ кому-то пригодится
Кто знает способ лучше - не скрывайте от народа. Поделитесь, плииз