Windows Server: перспективы и проблемы
Paul Thurrott
Пока без WinFS
Частью общей PR-программы Microsoft, предусматривающей регулярное обновление информации о будущих продуктах компании для заказчиков, стала информация Microsoft об обновлении планов выпуска продуктов Windows Server, и, как можно догадаться, выпуск некоторых продуктов и технологий был в очередной раз отложен. Я хочу объяснить, почему некоторые изменения могут повлиять на принятие стратегических решений о развитии ваших информационных систем.
Разработка следующего поколения файловой системы, основанной на механизмах баз данных, заняла у Microsoft почти десятилетие. Сначала был вариант объектно-ориентированной файловой системы для Cairo, проекта операционной системы, которая должна была прийти на смену Windows NT. Проект Cairo был закрыт. На смену файловой системе Cairo пришли другие, такие как Storage+ (система хранения на основе COM) и WinFS (файловая система с возможностями реляционной базы данных), которые, казалось, будут успешными. На состоявшейся в октябре 2003 года конференции профессиональных разработчиков Microsoft PDC (Professional Developers Conference) председатель правления и главный архитектор программ Билл Гейтс и другие топ-менеджеры корпорации анонсировали преимущества новой файловой системы WinFS. Было объявлено, что пользователи смогут попробовать WinFS в Longhorn, следующей версии клиента Windows для настольных компьютеров, предположительно летом 2006 года. Предельно упростив преимущества WinFS, Гейтс сообщил, что система хранения позволит, наконец, найти ответ на вопрос «где мои данные?» – вопрос, которым задавались, наверное, все пользователи персональных компьютеров, которым доводилось запускать разнообразные программы поиска.
Впрочем, основные выгоды WinFS адресованы корпоративным пользователям, у которых терабайты данных разбросаны по тысячам компьютеров, часто в различных географических регионах, что усложняет сам процесс поиска данных. Поскольку Windows Server Longhorn увидит свет не ранее 2007 года, а разработка технологии WinFS оказалась сложнее, чем предполагалось на этапе проектирования, в августе представители Microsoft объявили, что в выпуске Longhorn для клиентов WinFS не будет; пользователи смогут получить WinFS в виде бесплатного обновления после выхода Longhorn Server.
Теперь же Microsoft отложила выпуск WinFS еще дальше – технология не будет реализована и в Longhorn Server, и вряд ли появится ранее 2011 года (да, именно так!) – уже в составе Windows Server версии Blackcomb. Для пользователей это означает, что технология WinFS все равно что не существует, и нынешнему статус-кво на рынке систем хранения пока ничто не угрожает. Основной файловой системой до выхода Longhorn Server будет оставаться NTFS. Пользователям, которые рассчитывали на поисковые преимущества WinFS, можно порекомендовать опробовать недавно выпущенную бета-версию бесплатного пакета MSN Toolbar Suite. MSN Toolbar Suite обладает на удивление полной функциональностью и содержит множество черт, которые были декларированы для поисковых средств Longhorn.
Выпуск Windows 2003 R2 откладывается до готовности Longhorn Server
В 2005 году планируется выпуск двух обновлений Windows Server 2003, каждое из которых заслуживает внимания. Первое, Windows 2003 SP1, помимо ожидаемых исправлений для системы безопасности, будет содержать новый компонент под названием Security Configuration Wizard (SCW, мастер настройки безопасности). Выпуск Windows 2003 SP1 ожидается в первом полугодии 2005 года. Затем, в октябре 2005 года, ожидается выпуск Windows 2003 Release 2 (R2), представляющей собой промежуточную версию на пути к Longhorn Server. Windows 2003 Release 2 основывается на Windows 2003 SP1 с новыми средствами развертывания и управления, федеральной моделью построения Active Directory, более простыми средствами управления SAN (Storage Area Network) и интегрированными функциональными пакетами, которые уже выпущены или будут готовы в ближайшее время.
При этом необходимо отметить, что Microsoft существенно сократила количество планируемых нововведений и технологий в R2 по сравнению с тем, что было заявлено в январе 2004 года. Так, планировалось, что в R2 войдет принципиально новая версия терминальной службы Windows 2000 Server Terminal Services под названием Bear Paw, позволяющая выполнять целиком среду Windows на сервере, не требуя необходимости выполнения среды Windows на компьютере клиента. Планировалось также наличие компонента Network Access Protection (NAP), обеспечивающего функции карантина для клиентов с расширенными возможностями, по сравнению с Windows 2003 Resource Kit и Windows 2003 SP1. Эти функции теперь войдут только в Longhorn Server, выпуск которого ожидается почти через три года – в 2007 году.
Победителей нет
Я прекрасно понимаю, что с выпуском новой технологии Microsoft не может угодить сразу всем. Одним не нравится огромное количество нововведений, других не устраивает, что компания то и дело не выдерживает сроки выпуска новых версий. Активная реклама возможностей и преимуществ WinFS сформировала у заказчиков определенные ожидания, и теперь из-за задержки выпуска WinFS клиенты будут разочарованы. Microsoft сама создает себе проблемы – перед тем как поднимать рекламную шумиху, стоило убедиться, что график разработки будет выдержан.
Отказ в готовящихся к выпуску продуктах Windows Server от ключевых функциональных возможностей делает эти продукты менее интересными для корпоративных заказчиков, а это, скорее всего, замедлит темпы обновления серверного программного обеспечения. При планировании стратегии обновления и миграции на ближайшие несколько лет можно с достаточной уверенностью рассчитывать на то, что, по крайней мере, до 2011 года не произойдет существенного изменения, сопоставимого с выпуском Windows 2000. Это достаточно длительный интервал, но с точки зрения жизненного цикла продуктов, он достаточно удобен для ИТ-отделов крупных корпораций. Хорошо это или плохо – вопрос спорный, если, конечно, вы не из Microsoft или всерьез рассчитывали использовать эту принесенную в жертву функциональность.
Лично для меня не очень важно наличие или отсутствие той или иной технологии в конкретной версии Windows. Но из-за того, что Microsoft постоянно нарушает данные обещания, у меня, да и, наверное, у любого другого потребителя продукции компании, возникает чувство разочарования. Если Microsoft действительно стремится установить стабильные, доверительные отношения с заказчиками, в первую очередь нужно прекратить давать необоснованные обещания и честно признаться, что компания может выполнить, а что - не может. Пока этого не произойдет, Microsoft будет по-прежнему пользоваться в кругах специалистов по ИТ репутацией не вполне надежной компании.
