Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Узнал... Все, больше nastran-а for windows не будет, в т.ч. и 2005-го. У MSC отобрали лицензию на femap. А жаль...
Не надо печалиться... Взамен в Femap входит NX Nastran for Femap -
100% аналог, даже решатель лучше. По крайней мере с версии 8.3 точно входит
Не надо печалиться... Взамен в Femap входит NX Nastran for Femap -
100% аналог, даже решатель лучше. По крайней мере с версии 8.3 точно входит
Не совсем понял.
Вот что мне ответили в представительстве MSC в Москве:
"... ранее компания UGS в одностороннем порядке расторгла соглашение о совместном продукте N4W, в котором в качестве пре-постпроцессора использовался Femap (собственность UGS). Естественно, компания MSC.Software не имеет прав на комплектование N4W этим препроцессором сейчас.
N4W как продукт развиваться больше не будет.
Мы рекомендуем Вам обратить внимание на продукт MSC.FEA, который включает в себя MSC.Patran и MSC.Nastran.
Все дело в том, что Настранов десяток, если не больше.
Настран - это только решатель, а к нему могут быть препроцесооры
Фемап, Патран и еще куча
Раньше фирма MSC выпускала и сейчас выпускает MSC Nastan + Patran - и это ее главный продукт, а с препостпроцессором Femap шел упрощенный вариант Nastran for Windows
Femap - собственность UGS - они-же разработчики Unigraphics и
и с некоторого момента SolidEdge. Потом эта фирма сама начала выпускать Фемап и добавила туду решатель Настран и название Фемапа при загрузке основного окна (в верхней строчке) NX Nastran for Femap, что есть полный аналог твоего любимого Nastran for Windows
Настран - это только решатель, а к нему могут быть препроцесооры
Фемап, Патран и еще куча
Раньше фирма MSC выпускала и сейчас выпускает MSC Nastan + Patran - и это ее главный продукт, а с препостпроцессором Femap шел упрощенный вариант Nastran for Windows
Femap - собственность UGS - они-же разработчики Unigraphics и
и с некоторого момента SolidEdge. Потом эта фирма сама начала выпускать Фемап и добавила туду решатель Настран и название Фемапа при загрузке основного окна (в верхней строчке) NX Nastran for Femap, что есть полный аналог твоего любимого Nastran for Windows
Как-то сумбурно обьясняете ситуацию с фемапом, господа. Если отбросить все истории старины как -то слияния SDRC и EDS в EDS, а потом покупку этой EDS фирмой UGS и оставить главное, то мы увидим что раньше FEMAP разрабатывался небольшой фирмой, и эта фирма активно сотрудничала с MSC. Но времена изменились, в 2002м году антимонопольный комитет обязал MSC почти задарма отдать исходные коды своего решателя главному конкуренту и поддерживать несколько лет совместимость форматов. FEMAP оказался в лагере конкурента. За эти годы UGS славно поработала с кодом программ и их интерфейсом. MSC же за эти годы ничего не сделала, чтобы сделать современный интерфейс в своих продуктах. Последнее достижение в разработке Patran - перевод в виндовый интерфейс сделан аж в 2000м году! За эти годы MSC только и занималась тем что покупала другие фирмы, разрабатывала системы управления проектами типа симменеджера, симэксперта и перепродавала под своим именем чужие разработки и интегрируя все решатели в один. При этом глюки программ переходят из версии к версии. Т.е. основной упор делался не на разработку продуктов а на их продвижение.
Вполне логично, что фирма UGS имея все исходники настрана и сделав свой собственный настран решила сама продавать свой продукт. Тем самым она ослабляя конкурента, который и так в в творческом кризисе, приобретает много новых клиентов. Пользователи действительно ничего не теряют. Количество препостпроцессоров и решателей растет, удобство работы в них улучшается.
А вот MSC действительно должна подумать о том, что мелкие пользователи все больше выбирают сторонние препостопроцессоры и продукты конкурентов. А нам остается посочувствовать творческому кризису MSC и надеятся на то что уроки ими будут извлечены.
Вполне логично, что фирма UGS имея все исходники настрана и сделав свой собственный настран решила сама продавать свой продукт. Тем самым она ослабляя конкурента, который и так в в творческом кризисе, приобретает много новых клиентов. Пользователи действительно ничего не теряют. Количество препостпроцессоров и решателей растет, удобство работы в них улучшается.
А вот MSC действительно должна подумать о том, что мелкие пользователи все больше выбирают сторонние препостопроцессоры и продукты конкурентов. А нам остается посочувствовать творческому кризису MSC и надеятся на то что уроки ими будут извлечены.
Спасибо всем за участие и хоть какую-то информацию по этому вопросу. Вот только не понятно: MSC не важно, что название их продукта (nastran) использует UGS, или у них какое-то соглашение? Или конкуренция такая...
И такой еще момент: меня в работе вобщем N4w 2004 устраивает, но всегда существует, может и не рациональное, стремление к новому. Вот поэтому увидел презентацию N4w 2005 от MSC и захотелось найти, а тут такой облом. Так вот, имеет ли смысл посмотреть Nastran от UGS? Насколько сильно он отличается от MSC-шного?
Спасибо!
Вот только не понятно: MSC не важно, что название их продукта (nastran) использует UGS, или у них какое-то соглашение?
Так вот, имеет ли смысл посмотреть Nastran от UGS? Насколько сильно он отличается от MSC-шного?
Еще раз - код Настрана принадлежит американскому народу и находится в библиотеке конгресса (ходила такая сказка или быль).
Настранов минимум десяток - у всех разные интерфейсы и другие прибамбасы.
Можешь сделать свой Настран.
Nastran от UGS можно смотреть, но это тоже только решатель. Если хочешь работать как в Настран фор Виндоуз - ищи ФЕМАП!!!
Если хочешь работать как в Настран фор Виндоуз - ищи ФЕМАП!!!
Для убеждения могу выслать вид рабочего окна - оно один в один есть окно Nastran for Windows. А дело в том, что и нынешний Фемап и
Nastran for Windows используют интерфейс Фемап-а
Дело в том, что в 2000 году де факто MSC Nastran был монополистом. Другие настраны занимали мизерную долю рынка. И антимонопольные органы США принудили отдать исходные коды на бету 2001 настрана, и передавать исходные коды в течении 4х или пяти лет за символическую сумму фирме UGS. Вызвано это тем, что многим гос заказчикам не нравилась ситуация с монополизмом и как следствие это было и определенной угрозой госбезопасности. Т.е. была угроза что MSC вовсе перестанет развивать Nastran и взвинтит цены на него.
Сейчас ситуация значительно лучше - есть два независимых если не равноценных, то очень близких функционалу продукта. И в ближайшем будущем расслабляться ни MSC ни UGS не получится.
Сейчас есть только фемап. А то что было N4W это тоже самое что и фемап. 2005й настран был на основе фемапа 9.1 Сейчас последний фемап -9.2
Их и и смотри ради любопытства.
Сейчас ситуация значительно лучше - есть два независимых если не равноценных, то очень близких функционалу продукта. И в ближайшем будущем расслабляться ни MSC ни UGS не получится.
Сейчас есть только фемап. А то что было N4W это тоже самое что и фемап. 2005й настран был на основе фемапа 9.1 Сейчас последний фемап -9.2
Их и и смотри ради любопытства.
вот ссылка на этом форуме по фемапу. Логичнее все вопросы по нему задавать там.
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Поделиться: