Спасиб, Polymet,что перезалил. Добавил твою ссылку в шапку.
Procast.Работа и обсуждение. Часть2
- Автор темы Kendys
- Дата начала
- Статус
Добрый день, ребята подскажите пожалуйста.На китайских форумах видел видео где идет расчет усадки и в режиме Clice можно видеть огромные ПУСТОТЫ в отлвке,А В режиме Cut off не показывает в этих местах 100% пористость. что это может быть???
Добавлено через 1 минуту
ссылки нет на видео не сохранил
Добавлено через 1 минуту
ссылки нет на видео не сохранил
Последнее редактирование модератором:
Наверное все-таки "Slice", т.е. в разрезе.
В <Cutoff Values> задается интересующий тебя диапазон изменения исследуемого параметра (в твоем случае "пористость"),
а в <Cuttoff Types> задай интересующий тебя тип (область, в которой
этот параметр рассматривается) -> <Above Max>, <Below Min>, <Between Min/Max>, <Not Between Min/Max>.
Посмотрел и что? Тебе о чем писалось выше?
Судя по всему это <Cuttoff> => <Cutoff Values> => <Between Min/Max>
Последнее редактирование модератором:
да все правильно-<Cutoff Values> => <Between Min/Max>= 20-100%. но меня смущает ДЫРЫ (области без сплава возле усадки с синим цветом), что это может быть?Это 100% пористость или что????вот что я не монимаю((((((((так и если это 100% пористость, так почему она не показана соответствующим цветом........
Я не очень вчитывался в дискуссию, да и "лечить по фотографиям" - дело такое .. ))
но! хочу лишь напомнить, что в ProCAST раковины не показываются (т.е. в этих местах пустота). Поэтому, если там раковины, вполне логично, что там "дыры".
В понятие "раковина" попадает вся усадка, которая произошла при FS <= PIPEFS.
Хотя, странно, что такие дыры прямо около прибыли находятся (судя по разрезу).
но! хочу лишь напомнить, что в ProCAST раковины не показываются (т.е. в этих местах пустота). Поэтому, если там раковины, вполне логично, что там "дыры".
В понятие "раковина" попадает вся усадка, которая произошла при FS <= PIPEFS.
Хотя, странно, что такие дыры прямо около прибыли находятся (судя по разрезу).
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
При желании и небольшой ловкости рук можно таких дырок "насверлить",
что покажи их китайцу, у того глазки станут как у "истинного арийца"
в момент констипации
Последнее редактирование модератором:
Выложи... Посмотрим...
Спасибо за отклик на вопрос
Вот ссылка на файл- Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Добавлено через 5 минут
Сплав ВЧ-50. Химия: С-3.53%, Si-2,4%, Mn-0,57%, Cr-0,09%,Cu-0,107%, Mg-0,057%.T заливки=1375 Ц,Время заливки формы после модифицирования магнием 12 мин.Время заливки=37 сек.
Материал формы-ХТС.Размеры кома-700х800х520.
Вот ссылка на файл- Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Добавлено через 5 минут
Сплав ВЧ-50. Химия: С-3.53%, Si-2,4%, Mn-0,57%, Cr-0,09%,Cu-0,107%, Mg-0,057%.T заливки=1375 Ц,Время заливки формы после модифицирования магнием 12 мин.Время заливки=37 сек.
Материал формы-ХТС.Размеры кома-700х800х520.
Последнее редактирование модератором:
Посмотрел. Сразу несколько вопросов и замечаний.
1. Где фото дефектов?
2. Галтели и скругления надо убирать уже в CADе. Для теплофизических расчетов они несущественны, зато сильно "захламляют" подготовку модели в мешере КЭ и "необоснованно" увеличивают время расчета. Если скругления большого радиуса, то заменяй их фасками.
3. Первое впечатление еще до проведения расчета - прибыли маловаты для таких термоузлов. К тому же шейки прибылей узкие и скорее всего быстро перемерзают еще до того, как расплав в термоузле затвердеет.
4. Пока не настаиваю, но такое впечатление, что отливку надо бы перевернуть и тогда, возможно, совсем отказаться от прибылей и всего лишь увеличить припуск на мехобработку по верху - imho для ВЧ это вполне допускаю, т.к. он мало склонен к образованию усадочной пористости, но "по жизни" дает хорошую, "правильную" (без "заковырок") и "мелкую" усадочную раковину.
Повторюсь - не настаиваю, это всего лишь первое впечатление. Моделирование покажет.
Последнее редактирование модератором:
понял учту замечания
Добавлено через 9 минут
Вот фото: Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Усадка только возле прибыли №2- Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Добавлено через 9 минут
Вот фото: Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Усадка только возле прибыли №2- Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Последнее редактирование модератором:
Провел предварительный расчет. Результат близкий к тому, что на твоих фото - имеется в виду характер дефектов и места их расположения:
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Я же оказался и прав и неправ. Неправ в том, что шейки прибылей
будут перемерзать. Из модели следует, что прибыли, в принципе, работают и "перехвата" шеек нет. Совершенно очевидно, что это обеспечивается хорошим прогревом "клина" формовочной смеси между отливкой и прибылью.
Прав же оказался в том, что размер прибылей недостаточен и они затвердевают раньше термоузла. Отсюда и "дырки" (см. фото). Не обращай внимание на размеры "дырок". Как упоминал, расчет преварительный и для ускорения провел его на модели с О-очень грубой сеткой.
Здесь же лежат *.p и *.d файлы (а также *.vdb, если считаешь в 11-ом Прокасте) с "нормальной" сеткой - запускай расчет и... "тренеруйся" дальше:
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
У меня, что-то фотка не загружается. Нельзя ли повторить.
Очень хочется посмотреть фото реальных дефектов.
Последнее редактирование модератором:
- Статус