Наши преимущества

Procast работа и обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
блин на всех 50 страницах смотреть, тут бы кто нибуть из сторожил FAQ создал что ли :)
 
Рекомендую пользовать inlet. C velosity могут возникнуть проблемы с заливкой.
Так же почитай полезные советы в хелпе из шапки ProCAST 2007 _part2_ rus(см.стр282).
Ну и смотри мой скриншот, думаю, разберешься.
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
 
Последнее редактирование модератором:
to Kendys

Да это понятно, что inlet проще и меньше глюков, только вот как мне м/с перевести в кг/с?

Это я к тому, что я пробую смоделировать разливку из стопорного ковша формуле из поста 929.

И кстати говоря, мне как функцию задавать, так чтобы конец заливки был прописан в графике или график может быть просчитан и на, допустим, 20 мин непрерывной заливки? То есть время заливки допустим 1 минута, а график построен на 20 мин, ProCAST автоматом остановит заливку в определённое время?
 
Последнее редактирование модератором:
to Kendys

Да это понятно, что inlet проще и меньше глюков, только вот как мне м/с перевести в кг/с?

Это я к тому, что я пробую смоделировать разливку из стопорного ковша формуле из поста 929.

И кстати говоря, мне как функцию задавать, так чтобы конец заливки был прописан в графике или график может быть просчитан и на, допустим, 20 мин непрерывной заливки? То есть время заливки допустим 1 минута, а график построен на 20 мин, ProCAST автоматом остановит заливку в определённое время?
В выходных данных можно посмотреть скорость, к примеру в Viewcaste.График может быть построен на сколько хочешь минут. Procast остановит заливку в определенное время.
 
to Kendys

Да мне как раз нужно чтоб не посмотреть где либо, а просчитать при помощи какой либо формулы.
 
to Kendys

Да мне как раз нужно чтоб не посмотреть где либо, а просчитать при помощи какой либо формулы.
Как вариант, устави расход предположим 8 кг/сек, посмотри в Vewcaste сколько это будет, предположим 2м/с. Все, у тебя одна неизвестная. Дальше ты уже можешь пересчитать любую скорость в расход.В твоем случае все равно площадь пятна заливки величина постоянная.По крайней мере, не надо будет учитывать плотность материала.
Avmon, если объявится, объяснит как формулу переделать.Здесь вникать надо.
 
Последнее редактирование модератором:
Kendys, может ты сможешь помочь?
Мучаюсь с процессом задувки стержня.
Но у меня то резервуар пустеет, то струя прерывается и происходит как бы подача порциями (т.е. никакой физики).
Не мог бы ты вывесить файл PreCast'a с параметрами задувки (если есть) или написать какие параметры нужно задавать для этого процесса.
заранее спс.
 
Kendys, может ты сможешь помочь?
Мучаюсь с процессом задувки стержня.
Но у меня то резервуар пустеет, то струя прерывается и происходит как бы подача порциями (т.е. никакой физики).
Не мог бы ты вывесить файл PreCast'a с параметрами задувки (если есть) или написать какие параметры нужно задавать для этого процесса.
заранее спс.
Файла PreCast'a нет. Если нужна помощь, скидывай p.dat, d. dat своего примера.
 
Вот, например, такой стержень:
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
какие только подводы я не пробовал!
Но что меня беспокоит, так это то что там песок в конце задувки остался стоять не по направлению гравитации (это же песок, не так ли? и он должен падать вниз!)
Если сможешь, проверь пожалуйсто мои параметры и, если найдешь ошибки, то отпиши.
Заранее спс.
РС. Кстати, а как вставлять сюда картинки?
 
Вот, например, такой стержень:
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
какие только подводы я не пробовал!
Но что меня беспокоит, так это то что там песок в конце задувки остался стоять не по направлению гравитации (это же песок, не так ли? и он должен падать вниз!)
Если сможешь, проверь пожалуйсто мои параметры и, если найдешь ошибки, то отпиши.
Заранее спс.
РС. Кстати, а как вставлять сюда картинки?
Просто в твоем расчете не учитывается форма.Только не используй виртуальную форму. Построй в Cad ,грубо говоря, кубик (две половинки не обязательно) и вычти из него нижний стержень.Верхний стержень будет лежать на этом кубике.
Картинки можно вставить например с помощью Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
 
Последнее редактирование модератором:
Дело в том, что при таком процессе (стержень) форма не нужна. Граничные условия задаются параметром Wall.
А ты промоделировал или просто просмотрел настройки? Там у меня вопрос про физику процесса (гравитацию), там песок как бы зависает, вот фото:
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
 
Дело в том, что при таком процессе (стержень) форма не нужна. Граничные условия задаются параметром Wall.
А ты промоделировал или просто просмотрел настройки? Там у меня вопрос про физику процесса (гравитацию), там песок как бы зависает, вот фото:
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Форма в любом случае нужна. Ты посмотри на результаты в Viewcast, температуры отсутствуют. Должен быть задан коэффициент теплопередачи между формой и стержнем(отливкой).А wall или нулевая скорость, задается в случае виртуальной формы.
А у тебя ни той ни другой. Вот и переклинивает твой расчет.
 
Последнее редактирование модератором:
да, но я ведь вообще выключил модуль Thermal (= 0), т.е. расчет тепла вообще не идет.
А если будет форма, то где ставить венты (на форме или на стержне)? И я не понял что значит верхний и нижний стержень. Стержень только снизу, сверху - резервуар (ты предлагаешь расположить в форме только стержень?)
 
да, но я ведь вообще выключил модуль Thermal (= 0), т.е. расчет тепла вообще не идет.
А если будет форма, то где ставить венты (на форме или на стержне)? И я не понял что значит верхний и нижний стержень. Стержень только снизу, сверху - резервуар (ты предлагаешь расположить в форме только стержень?)

termal включай. Венты на стержне.В форме резервуар и стержень лучше.
 
Последнее редактирование модератором:
to Stas_man
Маленькая просьба, как у тебя всё получится, если можно выложи пример (файлы d.dat и p.dat), посмотреть пример очень хотелось бы.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх