Наши преимущества

SolidWorks (все версии)

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ну тогда спрошу здесь, а то уже наболело:
периодически при работе в CosmosW получаю след. сообщение
"SolidWorks не удалось получить необходимую свободную память.
тататата...
Повтор Отмена" и собственно что ни выберешь - конец один SW быстренько вылетает без сохранения данных.
При этом оперативы свободной судя по диспетчеру памяти - больше 800-900 мб (Всего в машине - 2 Г.). Что можно сделать?
 
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Ну тогда спрошу здесь, а то уже наболело:
периодически при работе в CosmosW получаю след. сообщение
"SolidWorks не удалось получить необходимую свободную память.
тататата...
Повтор Отмена" и собственно что ни выберешь - конец один SW быстренько вылетает без сохранения данных.
При этом оперативы свободной судя по диспетчеру памяти - больше 800-900 мб (Всего в машине - 2 Г.). Что можно сделать?
Нажмите, чтобы раскрыть...


У меня таже история при экспорте (особенно в STL), но памяти 4Г.
 
Увеличивайте файл подкачки. Шагами, до "пока место есть". У меня еще в эпоху 256 Мб оперативки деталь в космосе посчиталась только тогда, когда файл подкачки довел до 6 Гб. При 4-х еще не хотела. Прикиньте пропорцию, да? :)
 
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Ну тогда спрошу здесь, а то уже наболело:
периодически при работе в CosmosW получаю след. сообщение
"SolidWorks не удалось получить необходимую свободную память.
тататата...
Повтор Отмена" и собственно что ни выберешь - конец один SW быстренько вылетает без сохранения данных.
При этом оперативы свободной судя по диспетчеру памяти - больше 800-900 мб (Всего в машине - 2 Г.). Что можно сделать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Подобное встречал в Cosmos 2005-2006.
Причем дело было вовсе не в памяти, так как изначально при установке файл подкачки выбирался максимального объема для 32-битных систем (4096 при собственных 3-х гигах ОЗУ с активным 3-х гиговым ключом в boot.ini). Просто некоторые тела почему-то органически Космосом не переваривались. Особенно те, при построении которых активно использовались поверхности. Где-то эта проблема решалась путем значительного упрощения модели.
В некоторых случаях, когда приемлемое упрощение не помогало, приходилось проводить моделирование в Ансисе.
После перехода на 2007 Космос с такой проблемой не сталкивались.
 
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Причем дело было вовсе не в памяти...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Присоединяюсь... :)
Проблема не в COSMOS, а в совокупности постановки задачи и конкретной Винды...
1 Гб ОЗУ, файл подкачки без затей- по автомату выбирался системой
В ряде случаев (в COSMOSFloWorks) получал сообщение о нехватке оперативки, НО с дополнительным сообщением что оставшаяся ОЗУ (3-5 Мб!!!) ДЕФРАГМЕНТИРОВАНА и не может быть использована. Файл подкачки при этом достигал 2-2,5 Гб от 300 Мб в начале расчета...
 
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
В ряде случаев ... получал сообщение о нехватке оперативки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В SW2007 при практически 100% загрузке оперативки при работе с плоскостями в качестве отсекающих на объектах построенных сюрфами и собранных в тела, SW вылетает иногда. Причем валится с SP1.0, 1.1, 2.0. А в SP0.0 все пучком в этом плане. Переезд на SP2.1 проблему решил но появились другие. Причем с Памятью связано опять же. Как только подбирается до 100% загрузки оперативки, то при перестройке накрученной модели ... валится иногда SW. От размера свопа в моем случае не зависит. Багрепорт сплошной .... :)
 
Cosmos 2005 ... 2007SP0 проблема та же вне зависимости от версии. Вчера воткнул на пробу еще гиг оперативы без особой надежды, - не помогло. Поэкспериментирую со свопом как рекомендует a-SW, результаты сообщу.
 
Переезд на SP2.1 проблему решил но появились другие. Причем с Памятью связано опять же. Как только подбирается до 100% загрузки оперативки, то при перестройке накрученной модели ... валится иногда SW. От размера свопа в моем случае не зависит. Багрепорт сплошной .... :)[/QUOTE]

Дело в том, что оперативку (4Г) при обработке SW полностью не выбирает - показывает до 600Mb (правдо поверхностей до и более).
Да и процессора загружает только на 25% и долго думает, а хотелось бы использовать на всю катушку (отключение гипертрейдинга дает загрузку до 50%, но не сокращает время обсчета).
 
1. А можно сделать? Чтобы в имени конфигурации детали:
Труба 40х40х1,5 L=ХХХХ
Эти ХХХХ менялись в зависимости от изменения соответствующего размера в детали?

2. Или как в ToolBox - создаешь новую деталь, пишешь размер, или меняешь его в эскизе и это отражается в конфигурации.

Если, кто знает, как это сделать, опишите подробно.
Заранее объявляю благодарность.
 
Последнее редактирование модератором:
Jonny, а можно тебя попросить ссылки на SP выложить на главную.

Спасибо.
 
Jonny, называй это как хочешь, но то что это удобно, неоспоримый факт :)
 
Кто поможет понять...
Скачал все 62 тома. Распаковываю. На 88% выдает ошибку. Что самое непонятное - на этих 88% он говорит что распаковывает последний 62 том... что вроде как не совсем соответствует пропорции томов архива (ведь последний том должен соответствлвать где-то 98-100%). Как такое может быть, и что с этим делать?
Последний том перезакачивал 3 раза.
Может кто подскажет какой % распаковки примерно соответветствует какому тому (хотябы пару штук)?
 
pink_slon

Проверь контрольные суммы CRC архивов. Если файлы заливал Jonny, в них есть информация для автовосстановления, попробуй восстановить через WinRar архивы. Если не знаешь какой (не можешь проверить), пропусти через восстановление все 62 тома. Это должно помочь.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх