Наши преимущества

Предпочтительный формат для чтения тех.книг?

  • Автор темы Egoizte
  • Дата начала

Предпочтительный формат?

  • PDF

    Голосов: 208 52.8%

  • DJVU

    Голосов: 67 17.0%

  • CHM

    Голосов: 55 14.0%

  • Другой

    Голосов: 64 16.2%
  • Всего проголосовало
    394
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Наверно я консерватор ...DOC...верстка и на бумажный носитель. Пометки на полях карандашом можно сделать ... И читать где угодно можно. Только проблема куда это все деть??? :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
да, если у тебя документации пару тысяч листов. А когда у тебя на венике несколько гиг, то в общем то только цифра. pdf-достаточно качественно и добавлять пометки тоже можно.
 
FB2 и DOCX, особенно для портативных устройств.
Самый шустрый просмотр PDF - SumatraPDF(недостаток отсутствие закладок).
 
И все же при наличии нормального оглавления в бумажной книжке - электронные документы не рулят. Ну, кроме быстрого поиска.
А среди электронных - pdf очень подкупает своей кроссплатформенностью.
 
если тех. литература то без разницы (но djvu меньше места занимает) а если почитать то fb2 и в читалку загнать можно и просто почитать нормально
 
Да ну djvu, не удобно ведь... читаю в тхт,на букридере, можно менять размер шрифта,отображение и т.д.
 
Читаю в основном с КПК. Формат особого значения не имеет. Начиная с .TXT и...
 
Желательно PDF. А обычно в каком формате найду книгу в том и приходится читать.
 
FB2 или PDF для художественной литературы (рисунок, текст и умеренные объемы). CHM для технической литературы (удобно искать по ключевым словам)
 
Для технической литературы предпочитаю пдф еще и потому, что его можно залить на серваки где есть постраничный он-лайн просмотр. Очень удобно получить доступ к своей библиотеке с любого компа с инетом.
 
Предпочтительный формат?

Другой, потому что Любой :)

Мне всё равно - что есть, то и есть, чего уж перебирать харчами?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх