Procast. Работа и обсуждение. Часть 3

[romeo63ru]

я буквально не понимал)
начну попорядку.
Имеется лицензионный procast но на компе который стоит не у меня!
я себе поставил ломаный procast? какой даже не знаю хотя это смешно понимаю, просто написано вижул енвоирмент 9,0.
после у становки я разбил сетку 2Д потом 3Д, и уел домой утром пришел и стку 3Д он перестал видеть начал делать по новой и когда переходил к чек мешу то показывал все тупо красным то есть ошибкт везде и авто корект ни чего не исправлял.
я начал переустанавливать про каст пробовал с рутрекера 2013 и все повторялось тоже самое, хотя на лицензиивсе получалось.
итак я много раз удалял ставил удалял ставил помто плюнул и как то включил просто вижуал этот и все заработало. я побил сетку пошел на лицензию там вроде как после изменения запятой на точку он вроде как считает а вот на ломаном не хочет ((((
хотел прописать путь к солверу на вкладке опции такие как на лицензии и обнаружил следующее, C:\Program Files (x86)\ESI Group\Visual-Environment\ дальше на лицензии идет папка Procast и там дальше находить этот солвер а у меня такой папке нету!! поэтому я полез в папки дальше
C:\Program Files (x86)\ESI Group\Visual-Environment\9.0\Windows-x64\bin\Microsoft.VC90.CRT\ путь вроде такой же как и в лицензии только отличие в отсутсвии папки ProCast
и на выходе имею ту же ошибку

файл VisualCast.bat как вы говорите я даже поисковиком не могу ни на каком диске компа найти.
Вообщем то ли лыжи не едут то ли ...))))

У тебя файл с расширением .vdb сохранился? пришли мне его на почту Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?

 

[romeo63ru]

Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Вот, нашёл, среди старого мусора. Такие настройки вроде не подводили. Там d.dat и p.dat, т.е. чтобы их посмотреть надо установить прокаст, кажется, не позднее 2011 года. Но если надо - поставишь.
А вообще, в мануале 2007 года про энто всё написано, я собственно оттуда и наковырял инфу.

а можешь еще разок выложить свои файлики из старого мусора? очень стало интересно

 

[sidby]

У тебя файл с расширением .vdb сохранился? пришли мне его на почту Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?

я вроде с тем разобрался.
Методом напряга сисадмина, он скачал переставил мне ProCast и вроде как заработало.
Теперь появился новый косячок так сказать ((((
1. делаю сетку 2Д потом 3Д.
2. задаю параметры все.
3. при нажатии RUN Procast что то там экспортириует делает но окошка черного с раетами не выскакиевает ((( а при проверке (Data Check) в visual-Cast висит вот такая ошибка CAD-Mesh association is broken.
Помогите !!!!
не понимаю что я не так делаю ((( не везет мне чего то (((

 

[romeo63ru]

я вроде с тем разобрался.
Методом напряга сисадмина, он скачал переставил мне ProCast и вроде как заработало.
Теперь появился новый косячок так сказать ((((
1. делаю сетку 2Д потом 3Д.
2. задаю параметры все.
3. при нажатии RUN Procast что то там экспортириует делает но окошка черного с раетами не выскакиевает ((( а при проверке (Data Check) в visual-Cast висит вот такая ошибка CAD-Mesh association is broken.
Помогите !!!!
не понимаю что я не так делаю ((( не везет мне чего то (((

Ответ аналогичен))) пришли файл формата .vdb мне на почту Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?. Так очень сложно сказать что не так делаешь - надо сетку посмотреть как и какую создал

 

[alask]

нужна помощь.
что надо "подкрутить", чтоб прокаст дефект увидел?
до сих пор мне было достаточно варьировать PIPEFS, но нынче зашел в тупик... подскажите, в какую сторону копать

ссылка на vdb - Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?

 

[mdmitry]

нужна помощь.
что надо "подкрутить", чтоб прокаст дефект увидел?
до сих пор мне было достаточно варьировать PIPEFS, но нынче зашел в тупик... подскажите, в какую сторону копать

Сколько примерно время заливки? Я ставил 14 сек...

Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?

Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?

Получилось так же как и у тебя... Всегда дефект возникает именно под прибылью в этом месте??

 

[alask]

Заливку я не считал, только затвердевания. А по факту секунд 8-10 из чайника 600 кг. Со стопорного ковша пока еще не заливали.
Procast с моими настройками в отличие от лвм с твоими в упор не находит пористость.
Дефект на всех отливках, грешил поначалу на т-заливки , но плавок было несколько, не могли быть перегретый они все. На скрине из лвм раковина ближе к наружной поверхности отливки, по факту она даже не в центре узла, а смещена внутрь правее, к стержню.
Сегодня залили еще партию на другой формовочной смеси - завтра рентген и фрезеровка, поглядим на результат.
Но меня все же интересует, что в Proaste я навтыкал неверно...

 

[mdmitry]

Заливку я не считал, только затвердевания. А по факту секунд 8-10 из чайника 600 кг. Со стопорного ковша пока еще не заливали.
Procast с моими настройками в отличие от лвм с твоими в упор не находит пористость.
Дефект на всех отливках, грешил поначалу на т-заливки , но плавок было несколько, не могли быть перегретый они все. На скрине из лвм раковина ближе к наружной поверхности отливки, по факту она даже не в центре узла, а смещена внутрь правее, к стержню.
Сегодня залили еще партию на другой формовочной смеси - завтра рентген и фрезеровка, поглядим на результат.
Но меня все же интересует, что в Proaste я навтыкал неверно...

Так он все же под прибылью во всех отливках???

 

[alask]

Так он все же под прибылью во всех отливках???

да, во всех отливках раковина в одном и том же месте

ядовитым зеленым цветом указал место.
провели еще две плавки, поменяли формовочные материалы. картина на рентгене изменилась к лучшему - дефект уже перешел в категорию допустимых. но все же он еще виден на снимках (фрезеровать годные отливки считаю нет необходимости) вот такая история...

 

[Hammer574]

Господа старожилы как запустить расчет микропористости (APM). Столкнулся с Al литьем под двигатели и как я понимаю там этот расчет ой как нужен

 

[cast_cast]

2. CAFE
Всех заинтересованных, чтобы "освежить" тему, отправляю к своему посту #801:
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Помнится спрашивал avmon(a), как с этим ограничением в ProCAST2014.0 но он почему-то не ответил.
Видно тема его не очень интересовала или было "не до этого" .
Но наконец-то у меня самого "дошли руки" и проверил сам. К "вящей" и "общей радости" могу доложить, что это ограничение или "снято" полностью или, по крайней мере, сильно "раздвинуто" (см. "кино")
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
"Искомый" файл *_cagl.v весит ~750Mb.
Для желающих перепроверить и "поупражняться" с модулем CAFE файл VDB лежит здесь:
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?

Объясните, пожалуйста, (для тех, кто в танке) насколько много времени занимает расчет макро (АМД 8 ядер, 16 гиг ОЗУ, Visual-Environment 9.6+ProCast2014.0) - запускаю приложенную модель шарика, затвердевание просчитывается за секунд 30, затем выскакивает фраза "Creating the element-block connection files...", и программа благополучно задумыватся на неопределённое время. Раза с четвертого эти "element-block connection files" были созданы, прога ещё раз крепко задумалась, потом начала на 500 итераций что-то просчитывать ещё. После завершения расчета при попытке посмотреть результат ПроКаст раз за разом вылетает (скрин прилагаю).

Попробовал посчитать свою тестовую модель (делал по вшитому в программу FAQ): в Volume manager определил CAFE=On для слитка и литника, досчитал необходимые свойства стали, в Calculation box создал коробочку (одну, правда, и в режиме авто), добавил BC surface nucleation и volume nucleation, в настройках выставил CAFE Sub Solver=On, расчет запустил. ПроКаст снова надолго задумался на "Creating the element-block connection files...", затем эти файлы вроде как создал и благополучно закрыл расчет (скрин прилагаю) - в Виювере, естественно, пусто.

Я явно где-то что-то не учёл или неверно задал, но не могу определить, где и что именно.

 

[Polymet]

Господа старожилы как запустить расчет микропористости (APM). Столкнулся с Al литьем под двигатели и как я понимаю там этот расчет ой как нужен

1. Активируешь решатель АРМ (Sub Solver APM):
<File> => <Preferences> => <Cast Preferences> => Раздел (Solver Options), строка (APM Sub Solver) => <on>
2. <Cast> => <Simulation parameters> добавляешь раздел <APM> и заполняешь его (здесь создаются параметры файла
*_poro.d)
Да, немаловажно - в разделе <Thermal> назначаешь PIPEFS=0 и очень желательно POROS=0/(OFF)
3.<Cast> => <Start Simulation> в разделе (Sub Solvers) отмечаешь <APM> и запускаешь расчет
Как следует из пункта 2., расчет на "макроусадку" лучше выполнить отдельным расчетом.

P.S. Уважаемый Jonny выложил ProCAST 2015.0
Все "заинтересованные" говорим ему СПАСИБО

Добавлено через 3 минуты

Объясните, пожалуйста, (для тех, кто в танке) .

Может не подключил Sub Solver <CAFE>?
Подключается так же, как и <APM> (см. пост выше)

 

[cast_cast]

Добавлено через 3 минуты
Может не подключил Sub Solver <CAFE>?
Подключается так же, как и <APM> (см. пост выше)

SubSolver я включил (проверил ещё раз - включен). В data check обнаружил ошибку: BC surface nucleation конфликтует условием теплообмена между поверхностью слитка и стенкой формы (как я понял).
Очевидно, что где-то я туплю, но найти, где именно, не могу: Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?

И ещё вопрос: возможно ли посмотреть не просто напряжение в форме (закрепляю верхнюю и нижнюю поверхности конструкции dc displacement xyz0 - как в учебнике - напряжения в итоге показывает), а поведение формы под действием нагрузок (скажем, подовую плиту выгибать начнёт - увидеть эту деформацию)?
Спасибо.

 

[Polymet]

SubSolver я включил (проверил ещё раз - включен). В data check обнаружил ошибку: BC surface nucleation конфликтует условием теплообмена между поверхностью слитка и стенкой формы (как я понял).
Очевидно, что где-то я туплю, но найти, где именно, не могу: Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?

Вот, нашел в своем архиве, полный аналог твоего кубика (когда-то "тренировался" с модулем CAFE)
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Там полный расчет (включая, естественно, и "исходники")
Сравни со своими и найди свой "косяк" самостоятельно, что будет ценнее.

И ещё вопрос: возможно ли посмотреть не просто напряжение в форме (закрепляю верхнюю и нижнюю поверхности конструкции dc displacement xyz0 - как в учебнике - напряжения в итоге показывает), а поведение формы под действием нагрузок (скажем, подовую плиту выгибать начнёт - увидеть эту деформацию)?
Спасибо.

С этим (деформация формы) сложнее. Наверное можно, но сложно. Как-то до сих пор, похоже, никто "не озадачивался".
С такими "вещами" "по-ходу", лучше в ANSYS.

 

[cast_cast]

Вот, нашел в своем архиве, полный аналог твоего кубика (когда-то "тренировался" с модулем CAFE)
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Там полный расчет (включая, естественно, и "исходники")
Сравни со своими и найди свой "косяк" самостоятельно, что будет ценнее.

Спасибо. Две (одна вытекает из другой) ошибки я нашел и подправил - теперь data check не ругается. Зато вылетает окно с ошибкой (скрин прилагаю) - то ли лыжи не едут, то ли я ещё что-то не учитываю.
Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?