Наши преимущества

Выбираем лучший интернет броузер

  • Автор темы [Snowflake]
  • Дата начала

Какай броузер лучше?

  • Opera

    Голосов: 251 51.2%
  • IE

    Голосов: 34 6.9%
  • Mozilla / Firefox

    Голосов: 111 22.7%
  • NetScape

    Голосов: 2 0.4%
  • MyIE

    Голосов: 76 15.5%
  • Avant Browser

    Голосов: 8 1.6%
  • Other Browsers

    Голосов: 8 1.6%

  • Всего проголосовало
    490
Самому что-нибудь добавить в меню в Firefox'е сложно, Для этого надо создавать расширение для него. А я в xml (rdf) ни фига не понимаю.
А в Опере надо все лишь отредактировать ini-файл.
 
Правильнее сказать - скорость обработки JS у движков Gecko медленная.
поставь себе виртуальную машину java и все будет нормально и быстро работать.
Вся эта фигня настраивается через пользовательские CSS и JS файлы.
это я знаю, что там все настраивается, но постоянно лезть в эти файлы не очень хочется.
Самому что-нибудь добавить в меню в Firefox'е сложно, Для этого надо создавать расширение для него. А я в xml (rdf) ни фига не понимаю.
если ты внимательно лазил по форуму мозиллы, то должен заметить, что там XUL

а вообще ты оригинальным способом себе количество постов зарабатываешь...
 
Плевал я на кол-во постов. А XUL - это XML-базированный язык описания интерфейса пользователя, так что он основан на XML. Что видно в 1-ой строчке этих файлов "<?xml version="1.0"?>"
Senja2 сказал(а):
поставь себе виртуальную машину java и все будет нормально и быстро работать.
причем тут машина Java и JavaScript? Они никак не связаны.
 
Последнее редактирование модератором:
Пользуюсь Оперой уже лет 6
А есть ли в лисе управление мышью ?
 
причем тут машина Java и JavaScript? Они никак не связаны.
очень тесно связаны... у меня без нее скрипты работать отказываются.
А XUL - это XML-базированный язык описания интерфейса пользователя, так что он основан на XML.
если так посудить, то много чего есть, что на чем-то основано...
Пользуюсь Оперой уже лет 6
А есть ли в лисе управление мышью ?
давно уже из оперы стащили...
 
Senja2 сказал(а):
очень тесно связаны... у меня без нее скрипты работать отказываются.
У Java и JavaScript общее только название 'Java' и синтаксис. А машина Java нужна только для выполнения Java-апплетов, которые являются скомпилированными командами витуальной машины Java. Так что Java и JS никак не связаны.

Senja2 сказал(а):
если так посудить, то много чего есть, что на чем-то основано...
Это я тебе расшифровал аббревиатуру XUL. XML - это расширяемый язык разметки (т.е. сам принцип описания), который используется для многих других языков.
 
unreal666
если ты такой умный, то что сам не стал расширения писать? а то быть таким начитанным и не воплощать все, что проел в жизнь как-то глупо.
я вот уже давно почитал некоторую документацию и пишу иногда для себя свои.
 
Мне некогда изучать XML и XUL, я другое сейчас изучаю и настраиваю. Например, изучаю язык программирования SP-Forth (Форт) и мучаю прогу nnCron, также перевожу англ. справку (дополненную) по Proxomitron'у, локализую 5 прог, перевожу справку для Search & Replace.
 
Senja2 сказал(а):
если ты такой умный, то что сам не стал расширения писать?
Senja2, unreal666, спокойнее :)..... А то дело "до драки" дойдет :).
Senja2 а насчет XML и VM Java unreal666 все таки прав.......
 
У меня уже давно сложилось впечатление что вопрос о браузерах это вопрос привычки. Кто что привык то и используется. Я например поставил себе как-то Оперу, ничего плохого про нее сказать не могу, но работать мне было как-то неудобно. Ясно только одно: хуже всех это "голый IE", а вот остальные браузеры как мне кажется где-то одного уровня. Так что споры будут продолжаться еще долго. Определенные надежды я возлагаю на Firefox, он уже неплохо работает. Однако необходимость для каких-то нужд искать и скачивать дополнительные плагины не всегда и не для всех удобна
 
Senja2 а насчет XML и VM Java unreal666 все таки прав.......
я имел ввиду, что на XML много чего строится. но со знанием одного лишь XML расширение для лисы сложно написать. когда у меня нет VMjava, то у меня почему-то не хотят работать некоторые примочки, написанные на javascript.
Однако необходимость для каких-то нужд искать и скачивать дополнительные плагины не всегда и не для всех удобна
а почему?
 
Senja2 сказал(а):

А самим фактом того что нужно помимо самого браузера что-то еще искать. Хочется чтобы скачал, поставил и пользуешься без дополнительных телодвижений. Впрочем это кому как
 
Firefox 1.5 работает заметно быстрей предидущей версии.
На глаз сравнимо с Opera.
 
Верх