Выбираем лучший интернет броузер

[Senja2]

еще одна причина, которой пользуюсь оперой есть такая очень полезная кнопочка - "Показывать рисунки " те если рисунок в кэше есть он показывается, если нет - не показывается
аналогов этой кнопочки в других браузерах не нашел

плохо искал... в лисе той же она уже давно есть, только с гораздо расширенными возможностями

 

[sasha_ml]

в лисе вообще-то не искал, потому как навешивание дополнительных функций на движок эксплорера скорости не добавит.
Для меня опера это - та самая кнопочка плюс хорошая скорост работы,
а остальное мелочи.

 

[Senja2]

в лисе вообще-то не искал, потому как навешивание дополнительных функций на движок эксплорера скорости не добавит.

ты хоть сам понял, что написал?
какой ишак? у лисы свой движок Gecko, на который сейчас засматриваются многие конторы, как на очень перспективную вещь. его отличие от оперного движка в том, что можно его подогнать под свои нужды.

 

[sasha_ml]

тогда ой, извиняюсь, чего-то я отстал от жизни надо будет посмотреть лису

 

[sasha_ml]

Главный для меня недостаткоу оперы - то что всетаки кое-что под ней не работает.
Это в основном всякие интерфейсы заказов товара на сайтх дилеров,
каки-то вещи связанные с шифрованием, on-line оплатой.
Да иногода кодировку неправильно определяет все-таки чуть чаще чем explorer

 

[Senja2]

sasha_ml
дружище, переходи на лису. там с этим все в порядке. зайди на оф.сайт мозиллы в России, там все поймешь, чего еще не понимаешь. настрой под себя и живи счастливо. кстати на этой неделе ожидается выход версии 1.5. так что опера оптять в панике догонять может будет, как это было с выходом версии 1.0.

 

[sasha_ml]

может и правда попробовать, просто раньше (больше года назад), кроме закладок ничего привлекательного по сравнению с эксплорером для себя в мозилле не увидел, опера интересней показалась, сейчас ситуация видимо изменилась.

 

[drogs]

а как насчет MyIE2...
Тут много говорили про настройки...а ведь по умолчанию у MyIE2 (в моем случае пак от Lema) настроек то понапехано с различными панельками...

 

[Senja2]

drogs
да он ведь сидит на дырявом ишаке, вернее на его движке. и я сомневаюсь, что надстройка может как-то повлиять на безопасность работы движка. на скорость может и влияет, да это только символическое "ускорение": ведь за прорисовку страниц в целом, таблиц, фреймов и др. отвечает движок

 

[DJ-root]

Сижу уже второй год на Лисе. Доволен. На работу поставил, там юзают. А Ишак уже вызывает у меня рвотный рефлекс . ИМНО

 

[alieva]

2005 год запомнится двумя событиями

-сын меня научил как пузыри из бабл гама дуть

-IE бЫл заменён на OPERA

OPERA - ЛЮБЛЮ!!!

КСТАТИ ПЕРЕХОД НА OPERA ПРИКЛЮЧИЛСЯ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ СТАТЬИ
НА ЭТОМ ФОРУМЕ -ЗА ЧТО ВАМ СПАСИБО

 

[unreal666]

Firefox медленный по части обработки скриптов, устройство кэша хуже чем у Оперы, время холодного запуска с навешенными примочками вообще тормозное. Использую его только из-за scrapbook.
А так в основном использую Оперу.

теперь аргументы в пользу лисы:
1. в О. нет возможности перетаскивать урлу(или текст) куда-нибудь. например на окно DownloadMaster'a. а ждать, когда произойдет перехват линка иногда бывает НЕкогда. аналогично с обчными текстовыми линками: приходится через контекстное меню.
2. в О. нет блокировки флэшанимации(flashblock) и блэклиста для баннеров, чтобы потом они не имели возмождности грузиться. нет возможности удалять объекты со страницы(например, посреди нормальной статьи стоит бабища голая, раком. иногда это не очень нравится. в лисе ее можно удалить и читать себе спокойно).
3. в О. не очень удобно редактировать ноткеи. а на стандартных пускай ламеры сидят.
4. в О. нет гибкости в настройке "под себя". то есть она идет со всеми наворотами, которые иногда не нужны. а лис - как конструктор: делай что захочешь...
5. в О. нет scrapbook. знающие люди поймут о чем я...
6. в О. нет расширенных возможностей для веб-разработчика(расширения Web_Developer, jsLib, Console, ColorZilla...).
7. в О. жесткие лимиты на посещенные страницы, введенные адреса, кэш.
пробовал править вручную(через *.ini файлы) так вылетела.
...если подумать, то еще много можно перечислить того, чего нет в О.
поэтому Firefox и только!

1. Перетаскивать текст нельзя, потому что Опера передает страницу в видеобуфер в виде картинки (а не смеси текста и графики как в IE и Firefox), из-за этого у нее и реализована возможность масштабирования страницы (вместе с текстом и графикой), а в Firefox и IE есть только масштабирование шрифта и если шрифт сильно завязан на CSS - его вообще нельзя масштабировать в этих браузерах, а Опере пофигу.
2. В качестве блокировки вообще не использую встроенные средства браузеров, у меня на то Proxomitron стоит - лучше возможностей всех браузер вместе взятых.
6. Для оперы в Инете есть расширенные файлы меню и панелей инструментов, туда входят и Web Developer, да и самому можно написать их. Большинство расширенных возможностей этих файлов пишутся на JavaScript.

 

[Senja2]

unreal666

Firefox медленный по части обработки скриптов, устройство кэша хуже чем у Оперы

все это гибко настраивается. а если ты скачал сборку, поставил scrapbook и сидишь так, то все будет медленно, ты прав. а так надо много и нудно настраивать и эксперементировать

время холодного запуска с навешенными примочками вообще тормозное

у меня 59 расширений, холодный запуск идет за 5-6 секунд

а в Firefox и IE есть только масштабирование шрифта

ну не знаю, как в ишаке, а в лисе и графику масштабировать можно(ImageZoom). зажимаешь правую кнопку мыши на картинке и скролом увеличиваешь/уменьшаешь

если шрифт сильно завязан на CSS - его вообще нельзя масштабировать в этих браузерах

это тоже можно

Для оперы в Инете есть расширенные файлы меню и панелей инструментов, туда входят и , да и самому можно написать их. Большинство расширенных возможностей этих файлов пишутся на JavaScript.

ну, а ты перечисли несколько расширений для разработчика. есть ли там встроенный дебагер, компилятор JS... а то только Web Developer назвал... это не серьезно

 

[unreal666]

ну, а ты перечисли несколько расширений для разработчика. есть ли там встроенный дебагер, компилятор JS... а то только Web Developer назвал... это не серьезно

В каком смысле компилятор JS? По моему он не компилируется, а транслитруется как Basic. В качестве дебагера JS использую консоль JS, а если самой страницы, то лучше в чем-нибудь наподобие Dreamweaver MX - ему просто передается исходник страницы. Да и все много возможностей можно через редактирование ini-файлов меню настроить.

все это гибко настраивается. а если ты скачал сборку, поставил scrapbook и сидишь так, то все будет медленно, ты прав. а так надо много и нудно настраивать и эксперементировать

Я его и так много и нудно настраивал. Лазил на разных форумах (например на forum.mozilla.ru). Да и самой инфы с разных сайтов у меня достаточно накоплено. И с помощью настроек скорость JS ты ненастроишь - это на уровне движка идет. Правильнее сказать - скорость обработки JS у движков Gecko медленная.

ну не знаю, как в ишаке, а в лисе и графику масштабировать можно(ImageZoom). зажимаешь правую кнопку мыши на картинке и скролом увеличиваешь/уменьшаешь

Т.е. графика и текст масштабируются по отдельности, а у Оперы и графика и текст - это единное целое для масштабирования, как у графических редакторов.

у меня 59 расширений, холодный запуск идет за 5-6 секунд

У меня такие расширения:
* Adblock Plus 0.5.7+
* Add N Edit Cookies 0.2.0.4
* BBCode 0.3.9
* ChromEdit 0.1.1.1
* Configuration Mania 1.05.2005021901
* ConQuery 1.5.8
* Context Highlight 0.2
* CookieCuller 1.2.0
* CuteMenus 0.4
* Disable Targets For Downloads 0.9
* Download Manager Tweak 0.6.6
* External Applications 0.6.5
* Ez Sidebar 3.1.2004092301
* FlashGot 0.5.7.1
* ImageLoader 2004.09.10
* ImgLikeOpera 0.5.5
* InfoLister 0.8.2
* Launchy 3.9.0
* Linky 2.6.0
* MetaProducts Integration 1.0.4
* Mozilla Archive Format 0.5.0
* MR Tech Local Install 3.0.0 Beta 10 2.5.1+
* PrefBar 2.3.0
* Right Encoding 0.1
* Sage 1.3.5
* ScrapBook 0.15.5
* Tabbrowser Extensions 1.14.2005071301
* Tabbrowser Preferences 1.2.0
* Text Link 1.2.2005021001
* URL-Album Plugin 1.11
* Web Developer 0.9.3
Т.е. 31 расширение. Загрузка при горячем запуске 7 сек (Athlon 2000+), при холодном сейчас проверить не могу (перезагрузить систему не могу - идет кодирование видео), но то что больше 10 сек. - это 100%.

 

[unreal666]

нет блокировки флэшанимации(flashblock) и блэклиста для баннеров, чтобы потом они не имели возмождности грузиться.

Вся эта фигня настраивается через пользовательские CSS и JS файлы.
Почитай Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?