FAT32 или NTFS? Какая файловая система лучше для Windows XP?

[lme]

С нашим частым отключением электроэнергии - однозначно лучше NTFS - нет необходимости при каждом аварийном отключении долго и мучительно ждать пока система проверит диски. FAT32 нужна только для 98-й - чтоб старые игрушки запускать

Вы видно не сталкивались с ситуацией когда, на разделе NTFS слетают индексы. И слетают они обычно очень помногу....

 

[niidil]

a kak pereuti na NTFS? iz SP2 stoit fat

В виндовсе есть специальная команда convert для этого.
Пример: convert e: /fs:ntfs /v
конвертирует диск E в NTFS.

 

[krot80]

NTFS - однозначно.
FAT32 - глючный.

 

[vdk99]

Только NTFS

 

[Dronner]

FAT32:
+быстрее
+меньшие требования к ОЗУ
-низкая защита от сбоев
-неэффективная работа с большими файлами
-ограничения на размер раздела и файла
-неэфективная работа с большим количеством мелких файлов
-частая проблема с неправильным показом свободного места

NTFS:
+быстрый доступ к файлам маленького размера
+надежность файловой структуры (за счет transaction log)
+практически не ограниченный размер дискового пространства
+высокая производительность при работе с большими файлами
+встроенные средства шифрования
-не просматривается из-под win98 по умолчанию
-более низкая скорость работы (за счет более частого движения головок винчестера)
-более высокие требования к ОЗУ

Таким образом, если стоит нормальный комп, то для WinXP однозначно лучше NTFS.

Полностью согласен. Плюс NTFS и есть система для XP.

 

[pavell]

NTFS - однозначно.
FAT32 - глючный.

FAT32 - не глючная, просто глючит иногда

 

[bibi]

NTFS !
Cкорее

 

[Real Root]

Да, очень даже значительно! Особенно, если в папке много мелких файлов. Однозначно рекомендуется к отключению

 

[DJ-root]

FAT32 - не глючная, просто глючит иногда

Но один из лучших вариантов для работы с виндовыми разделами из-под Линукс систем...
А НТФС для винды - самое оно...

 

[Duz]

Приобрел винт на 250 gb хочу узнать с каким размером кластера лучше создать раздел, ессественно NTFS.
Помогите пожалуйста.

 

[crow4x]

Согласен, у каждой FS есть плюсы и минусы.Для мультимедийного компа лучше, конечно, FAT32, но создать файл или образ(игры,архива > 4гб низзя).А для работы,скажем в конторе,лучше NTFS, ибо потерять важные данные риск меньше.Да и другим коллегам по шаловливым ручкам пошлепать(я про доступ) можно.

 

[rustamjon]

NTFS - однозначно

 

[sav123]

Согласен NTFS - лучше

 

[Static555]

Я бы если честно так и сидел на фат32, но пришлось перейти на нтфс т.к. очень сильно мешало ограничение по объему файла.. В нынешние времена например некоторые звуковые библиотеки поставляются в огромнух файла по 4 Гб и на фат32 их просто не поставить.

А почему для мультимедийного компьютера фат32 лучше?

 

[PathFounder]

Однозначно для ХР лучше всего НТФС