Procast работа и обсуждение
- Автор темы Kendys
- Дата начала
- Статус
У меня была такая проблема.Поэтому всегда стараюсь сетку объемную строить в Meshcaste.И еще параметр COURANT на это не хило влияет.Обычно выставляю его в значение 5.
Если не получится, скинь пример в личку.
Так так поподробней ... где этот параметр лежит? что-то не припомню
Сетку принципиально строю только в мешкасте, добрые люди не раз помогали построить сетку в других генераторах и соблазняли перейти на более человечные пакеты для генерации сетки, но ... пакет лицензионный, поэтому владеть генератором хоть он и кривущщщщий уметь надо.
Сетку принципиально строю только в мешкасте, добрые люди не раз помогали построить сетку в других генераторах и соблазняли перейти на более человечные пакеты для генерации сетки, но ... пакет лицензионный, поэтому владеть генератором хоть он и кривущщщщий уметь надо.
Чем больше будешь работать в Meshcaste, тем прямее он будет тебе казаться
Да ужжж ... но чувствую время придется на это "погружение" не мало. :bac:
Да, кстати по поводу переменной COURANT мануал говорит что переменная должна быть кратной 10. И насколько я понял если переменная равна 1 то это делает расчет гидродинамической задачи максимально точной.
И еще... поменял параметр - ошибка повторилась.
Да, кстати по поводу переменной COURANT мануал говорит что переменная должна быть кратной 10. И насколько я понял если переменная равна 1 то это делает расчет гидродинамической задачи максимально точной.
И еще... поменял параметр - ошибка повторилась.
Скинь пример в личку, посмотрим.
При расчете кокиля устанавливая COURANT=1 постоянно обрывалась струя.И, вообще, сам процесс заливки не совсем корректный.А вот при 5 все очень даже правдоподобно получилось.И время заливки с реальным совпадает. Не знаю, правда с чем это связано.
А вот, на счет кратности, что-то я нигде такого в мануале не видел. Или у тебя мануал какой-то другой?
Последнее редактирование модератором:
Нет там этого ограничения (COURANT кратен 10) По крайне мере в родной доке ProCAST2008...
Физически COURANT - это максимальное число ячеек в сплаве (по ходу движения сплава) на которое может переместится свободная поверхность сплава в пределах одного расчетного шага при заполнении формы.. Таким образом величина каждого временного шага рассчитывется так, чтоб не превышалось заданное значение COURANT
Понятно, что при 1 расчет будет самым точным, но есть вероятность того, что при мелкой сетке (или наличии локальных участков с мелкой сеткой) расчетный шаг упадет до очень малой величины...
Последнее редактирование модератором:
Courant
Действительно число не кратно десяти ... Оно должно быть десятичным. Мануал надо читать внимательнее.
Однако на результат это не влияет ... к сожалению. Поставил "1". Жду. Само неприятное в данном процессе что meshcast своими проверками геометрией доволен. Ошибок минимальное количество или отсутствуют. А в результате вот такое безобразие.
Действительно число не кратно десяти ... Оно должно быть десятичным. Мануал надо читать внимательнее.
Однако на результат это не влияет ... к сожалению. Поставил "1". Жду. Само неприятное в данном процессе что meshcast своими проверками геометрией доволен. Ошибок минимальное количество или отсутствуют. А в результате вот такое безобразие.
На эффект "разрыва струи" параметр COURANT влияет лишь опосредованно..
Первопричиной разрыва при моделировании является низкая заданная скорость струи на входе в форму в сочетении с крупной сеткой.. На начальном участке длины свободно падающей струи в случае низкой начальной скорости происходит слишком интенсивный процесс разгона струи и в соответствии с выполнением условия сплошности потока струя должна интенсивно сжиматься... это и может привести к тому, что прогу переклинивает, так как она не может (при имеющемся расчетном шаге) заполнить отдельные ячейки сетки сплавом. А если и может- то картинка получается полный сюр
струя по ходу утолщается и утоньшается самым невероятным образом... Уменьшение значения COURANT усугубляет эту ситуацию
Если ссылатся на доку, то по этой причине там рекомендуется иметь начальную скорость струи не менее 1,5 м/c и достаточно мелкую сетку на начальном участке входа струи в форму
Последнее редактирование модератором:
На эффект "разрыва струи" параметр COURANT влияет лишь опосредованно..
Первопричиной разрыва при моделировании является низкая заданная скорость струи на входе в форму в сочетении с крупной сеткой.. На начальном участке длины свободно падающей струи в случае низкой начальной скорости происходит слишком интенсивный процесс разгона струи и в соответствии с выполнением условия сплошности потока струя должна интенсивно сжиматься... это и может привести к тому, что прогу переклинивает, так как она не может (при имеющемся расчетном шаге) заполнить отдельные ячейки сетки сплавом. А если и может- то картинка получается полный сюр
Уменьшение значения COURANT усугубляет эту ситуацию
Если ссылатся на доку, то по этой причине там рекомендуется иметь начальную скорость струи не менее 1,5 м/c и достаточно мелкую сетку на начальном участке входа струи в форму
На входе ставлю всегда от 1м/с до 2 м/с(как в мат.части).А вот обрыв или застывание струи не на входе, а в процессе заливки, особенно когда много потоков(я про COURANT=1). И самое интересное, такое повторялось при многих расчетах, а вот 5 само то
И, повторюсь, время расчетное заливки и реальное очень похожи(при 5).
Последнее редактирование модератором:
- Статус